Bullshit-bingó az új Szuperliga, de a futball katalizátorának éppen jó lehet

1.0Sport24https://sport24.24.huBruckner Gáborhttps://sport24.24.hu/author/brucknerg/Bullshit-bingó az új Szuperliga, de a futball katalizátorának éppen jó lehetAz természetes, hogy a nagy sikerű filmekből folytatás készül, de egy kevésbé nagy sikerű projektnek is neki lehet veselkedni: így történt a labdarúgó Szuperligával is. A Szuperliga 1.0 villámgyorsan összeomlott – ha jelzőket keresünk a megvalósítására, akkor a döbbenetesen amatőrtől a szánalmasan gyengéig használhatunk néhányat –, a futball keretrendszerének szétfeszítésére tett puccsszerű kísérlet befuccsolt. A Szuperliga új tervezete rögtön az után jelent meg, hogy az Európai Unió Bírósága <a href="https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2023-12/cp230203en.pdf" target="_blank" rel="noopener">közzétette döntését</a>, amely szerint a labdarúgás csúcsszervei (a világszervezet: FIFA és az európai szövetség: UEFA) <a href="https://rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2023/12/21/europai-szuperliga-europai-unio-birosaga-dontes/" target="_blank" rel="noopener">visszaéltek domináns hatalmi pozíciójukkal</a>, amikor (szankciókkal fenyegetőzve és jóváhagyásukat megvonva) ellehetetlenítették a klubok potenciális Szuperliga-csatlakozását. A döntés szerint a nemzetközi futballszervezetek nem akadályozhatják meg a 2021-ben látottakhoz hasonlóan a konkurens sorozatok elindulását, mivel eljárásuk ellentétes volt az EU versenyszabályaival. Ugyanakkor a bíróság kimondja azt is: <blockquote class="small-quote">Ez nem azt jelenti, hogy egy Szuperliga-projektet muszáj lenne jóváhagyni.</blockquote> A döntést a Szuperliga mögött álló A22 Sports győzelemként értékelte, kijelentve: a futball felszabadult, a klubok saját kezükbe vehetik sorsukat. Az A22 saját YouTube-csatornáján egyből közzé is tette az új Szuperliga-tervezetet: <ul> <li>Sztár Liga (16 klub; 2 kieső): 16 csapat 2 nyolcas csoportban körmérkőzést vív oda-visszavágós alapon. A két csoport első 4 helyezettje továbbjut a kieséses szakaszba, a két csoportutolsó kiesik az Arany Ligába. A kieséses szakaszban a negyed- és elődöntők oda-visszavágós rendszerben zajlanak, a döntő egymérkőzéses.</li> <li>Arany Liga (16 klub; 2 kieső, 2 feljutó): 16 csapat 2 nyolcas csoportban körmérkőzést vív oda-visszavágós alapon. A két csoport első 4 helyezettje továbbjut a kieséses szakaszba, a két csoportutolsó kiesik a Kék Ligába. A kieséses szakaszban a negyed- és elődöntők oda-visszavágós rendszerben zajlanak, a döntő egymérkőzéses. A két döntős feljut a Sztár Ligába.</li> <li>Kék Liga (32 klub; 20 kieső, 2 feljutó): 32 csapat 4 nyolcas csoportban körmérkőzést vív oda-visszavágós alapon. A négy csoport első 2 helyezettje továbbjut a kieséses szakaszba. A kieséses szakaszban a negyed- és elődöntők oda-visszavágós rendszerben zajlanak, a döntő egymérkőzéses. A két döntős feljut az Arany Ligába. A legrosszabb 20 csapat kiesik, a helyüket a következő idényben a nemzeti bajnokságokból töltik fel.</li> </ul> https://www.youtube.com/watch?v=uJkqwo1__8k A mérkőzéseket hét közben játszanák – így nem ütközne a Szuperliga a bajnoki küzdelmekkel –, fix helyek sem lennének. Jól látszik, hogy az A22 megpróbálta az első próbálkozás legsúlyosabb kritikát kapott részeit – zárt küzdelemsorozat, nincs kiesés-feljutás, ütközési lehetőség a bajnokságokkal – kijavítani. A legnagyobb ígéretet a szervezet a szurkolóknak tette: a terv szerint saját multimédiás platformján ingyenesen elérhetők lennének a mérkőzések. Ez nagy különbség lenne a mostani helyzethez képest, amelyben a közvetítési jogok birtokosai gyakran előfizetős platform(ok)ra viszik a Bajnokok Ligája közvetítéseit, ez pedig jelentős költséget jelent a szurkolóknak. A korrigált Szuperliga-terv mindenkinek megpróbál valamit kínálni: <ul> <li>a kluboknak jelentősen magasabb bevételt, több garantált mérkőzést (8 helyett 14), hazai-idegenbeli párharcot minden esetben (ez az új, svájci rendszerű BL-ben nem így lesz),</li> <li>a Szuperligából kimaradóknak, a futballpiramis alacsonyabb szintjén állóknak bőkezűbb pénzlecsorgatást,</li> <li>a szurkolóknak a saját streamingplatformon (Unify) ingyenesen elérhető meccseket,</li> <li>a nemzeti bajnokságoknak azt, hogy tiszteletben tartja hagyományos, hétvégi időpontjaikat,</li> <li>a zárt versenysorozatoknak ellenzőknek a rendszer (relatív) nyitottságát,</li> <li>az őszi csoportmérkőzések érdektelenségét bírálóknak magasabb minőségű meccseket,</li> <li>a női futballnak egy saját, 32 csapatos Szuperligát.</li> </ul> „Olyan ajánlattal akarunk előállni, amely lassacskán meg tudja győzni mind a klubokat, mind a szurkolókat. Széles körű eszmecserét akarunk kezdeményezni a futballról. A legfontosabb, hogy ezt most már nyíltan meg lehet tenni: nem kell szankcióktól és büntetésektől félni” – mondta a BBC-nek Bernd Reichart, az A22 ügyvezetője. Csali tehát több is lóg a horgászbot végén, kapás azonban (egyelőre) alig. A projekt mellett rendíthetetlenül kitartó Real Madrid és Barcelona – e két klub profitálhatna a legtöbbet, mivel ha elindul a Szuperliga, jelentős „lojalitási bónusszal” is számolhat – nyilván továbbra is támogatja azt, a Real-elnök Florentino Pérez pedig továbbra is kulcsfigura. [caption id="attachment_11445" align="aligncenter" width="2000"]<img class="size-full wp-image-11445" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/12/000_32ll794-masolat.jpg" alt="" width="2000" height="1333" /> Florentino Pérez[/caption] A vezető klubok többsége azonban igyekezett elhatárolódni a tervezettől, jelezve, nem szándékozik kilépni a jelenlegi keretek közül (cinikusabb indoklással: megvárja előbb, mit hoz a konyhára a megreformált BL). A legfontosabb európai klubok zömét tömörítő, a PSG-vezér Nasszer al-Khelaifi által vezetett ECA szintén ellenérdekelt félnek számít. Az érintett topligák közül a Premier League, a La Liga, a Ligue 1 és a Bundesliga álláspontja Szuperliga-ellenes, az olasz klubok többsége szintén távolságot tartott a kezdeményezéstől. Az UEFA a várakozásoknak megfelelően a Szuperliga életképtelenségére célozgatott (az elnök Aleksander Ceferin Zoomon megtartott sajtótájékoztatóján gúnyosan megjegyezte, csináljanak, amit akarnak, elindíthatják a fantasztikus, kétklubos versenysorozatukat), a FIFA-kommentár pedig arra utalt, hogy a bírósági döntés valójában semmin sem változtatott. Egyvalamin azért talán igen: a döntés alapján nem lehet erőből eltiporni egy konkurens versenysorozat elindítását. Az ajtó kitárult – ha nem is a Szuperliga, hanem egy UEFA-rivális elitsorozatról szóló érdemi diskurzus előtt. A Szuperliga terve ugyanis (bármennyire is érthető a főként szurkolói berzenkedés) racionális. A világfutball afelé halad, hogy szétfeszítse a status quo jelentette kereteket. Minden nemzetközi versenysorozat duzzad (több meccs, több közvetítés, több bevétel), a FIFA a klubvilágbajnokság felturbózásával elit (igaz, csak négyévenként megrendezendő) konkurenciát kínál a BL-nek és telepumpálja pénzzel a nem európai résztvevőket is. Ha az európai Szuperliga elindítását nem lehet erőből lenyomni, akkor konkurens versenysorozatok tervei fognak keringeni, a klubok pedig dönthetnek, melyiket választják. Az ütőkártyák jelenleg (még?) inkább az UEFA kezében vannak: mellettük állnak a topligák, illetve az ECA nagy tömbje; a Szuperligának a Real, Barcelona duón kívül jó néhány nagyágyút meg kellene még győznie ahhoz, hogy komolyan lehessen venni. Ugyanakkor a Szuperliga (sokkal) több pénzt és magasabb minőséget ígér. A futball szereplőinek pedig több pénzre van szükségük: a koronavírus-világjárvány megmutatta, hogy még a legnagyobbak is sebezhetők, a bajnokságok eltartóképessége is véges. A status quo fenntartása a legjobb anyagi helyzetben lévő, márkaként is a legerősebbnek számító angol Premier League klubjainak, valamint az olajállamokkal összefonódott csapatoknak kedvez. A legnagyobb klubok tudják, hogy igazán az általuk szolgáltatott szórakozásra kíváncsi a nemzetközi nézőközönség. Egy még nagyobb bevételt hozó, a pénzek elosztásába a kluboknak több beleszólást biztosító elit versenysorozat érthetően vonzó lehet számukra, a több pénz mellett a nagyobb bevételi biztonság pedig legalább ennyire fontos. Mindenki megpróbál helyezkedni, és közben átalakul a futballvilág: nagyobb küzdelemsorozatok jönnek létre, megváltoznak a szervezeti struktúrák (gondoljunk a klubhálózati modellek előretörésére), és elképzelhető, hogy előbb-utóbb jön egy szereplő, amely felborítja a nemzetközi sportszervezetek irányította rendszert. Más sportágakban erre már láttunk példákat. „A döntés kicsit megváltoztatta a keretrendszert és új lehetőségeket nyitott meg. Természetesen PR-háború is folyik az érintett felek között, de előbb-utóbb le kell ülniük tárgyalni egymással (…) Az [A22] azt állítja, a futball végre megszabadult az UEFA monopóliumától, és a klubok végre nyíltan megvitathatják annak jövőjét. <blockquote>Úgy tűnik, a kluboknak kiírt sorozatok már nem annyira ragadják meg a figyelmet, mint régebben. Kevés az igazi téttel bíró mérkőzés, igazából csak tavasszal lesznek érdekesek a küzdelmek. A szurkolók egy részét ez már nem érdekli, friss megközelítésre lenne szükség</blockquote> – mondta a futballszakíró Guillem Balague a BBC <a href="https://www.bbc.co.uk/sounds/play/p0h11t97" target="_blank" rel="noopener">Football Daily podcastjében</a>. Balague ugyanakkor kételkedik abban, hogy a Szuperliga ingyenes tartalmat ígérő modellje megvalósítható. „Ez a harc a pénzről, illetve a javak kontrollálásáról szól. A Szuperliga – illetve az azt támogató Real Madrid és Barcelona – a Premier League és az általuk klubállamoknak hívott jelenség ellen küzd (…) A fő problémájuk az, hogy korlátozottak a pénzügyi lehetőségeik, és ezért a konkurencia elhúz tőlük, az olló csak nagyobbra és nagyobbra nyílik. Több pénzt akarnak, de még fontosabb, hogy másképp osztanák el. Mellesleg a futballpiramis alsóbb szintjeire visszacsorgatott pénz is háromszorosa lenne annak, amit az UEFA ígér. Ezzel – és azzal, hogy vitát kell nyitni a futballt emésztő problémákról – egyetértek. Igenis, vitázni kell; és ha szükséges, át kell rajzolni a határokat, átírni a kereteket, szabályokat. A Szuperliga tervezett formátumával viszont nem értek egyet, mert bár azt állítják, ez meritokrácia, közben egyértelműen nem az. És egy pillanatig sem hiszem el azt, hogy teljesen ingyenes tartalmat kínálnának a nézőknek, mert ez gazdasági szempontból nonszensz” – vélekedett. [caption id="attachment_11446" align="aligncenter" width="4884"]<img class="size-full wp-image-11446" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/12/k_epa20210420132.jpg" alt="" width="4884" height="3617" /> A Chelsea Szuperligához csatlakozása ellen tüntetnek a klub szurkolói a londoni Stamford Bridge előtt 2021. április 20-án.[/caption] Erősebben fogalmazva: az A22 ugyan meritokráciát, nyitott rendszert emleget, de javaslata olyan, mint egy bullshit-bingó. A kritikus szemlélő kipipálhatja a PR- és kamuszagú pontokat. Meritokrácia (pipa!). Kiesés-feljutás (pipa!). Bérelt helyek hiánya (pipa!). Lehetőség a nemzeti bajnokságok képviselői számára (pipa!). Kiszámítható, magasabb bevételek (pipa!). Ingyenes tartalom a szurkolóknak (pipa!). Közben nem esett még szó arról, mi alapján sorolnák be a csapatokat a háromszintű Szuperliga-piramisba. A bemutatott rendszer egészen minimális felfelé áramlást biztosít, érdemi cserélődés csak a legalsó, harmadik szintjén lenne a piramisnak. Az A22 részéről Reichart ügyvezető ki is mondta, a jelenlegi versenyrendszerben az európai szinten kiemelkedően teljesítő klubok a következő idényben (bajnoki helyezésüktől függően) lemaradhatnak a kontinentális szereplésről, ez pedig „nem fair”. Mások lehet, azt mondanák: ilyen az érdemi meritokrácia... Sok szempontból az új Szuperliga-tervezet inkább csak szófia beszédnek tűnik, érdemi támogatás nélkül. Viszont katalizátornak megfelelhet, főként a bírósági döntéssel együtt: ha megszűnik a nagy futballszervezetek versenyszervezési monopóliuma, akkor érdemi vita indulhat, amely jelentős átalakuláshoz vezethet. Amíg nem jön egy még jobban átgondolt, és (ez még fontosabb) jóval szélesebb körű támogatást élvező tervezet, addig a klubok többsége valószínűleg a jelenlegi, már bejáratott rendszer mellé áll. De vajon mi történik, ha felbomlik egyszer az UEFA-ECA együttműködés? Mi lesz, ha a klubok előtt több versenyeztetési alternatíva nyílik meg a nemzetközi színtéren? Mennyire lesz csábító, ha egy UEFA-rivális versenysorozat sosem látott pénzügyi támogatást tud projektje mellé állítani? Mert szurkolói akarat ide, meritokrácia oda, minőségi kérdések amoda, a legnagyobb klubok szemében a legfontosabb tényező a kiszámíthatóan érkező, számukra kedvezően elosztott, egyre növekvő mennyiségű pénz lesz. Amelyik szervezet ezt biztosítja, az kritikus tömeget nyerhet meg magának. Jelenleg – már csak történelmi okokból is – ez az UEFA. De ki tudja, tíz év múlva melyik lesz az? [prefabricated_shortcode in_app="0" code="%3Cdiv%20class%3D%22article_box_border%22%20style%3D%22background%3A%20url%28%27https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fsport24-pattern.png%27%29%20no-repeat%20left%20-16px%20%23f3f3f4%3B%20border%3A%20none%3B%22%3E%0D%0A%3Cdiv%20class%3D%22article_solidheader%22%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2036px%3B%22%3E%3Cimg%20class%3D%22aligncenter%20size-full%20wp-image-141%22%20src%3D%22https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fs24-logo-dt.png%22%20alt%3D%22%22%20width%3D%22408%22%20height%3D%2290%22%20%2F%3E%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2040px%3B%22%3ECsatlakozz%20a%20Sport24%20k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ghez%2C%20mondd%20el%20v%C3%A9lem%C3%A9nyedet%20z%C3%A1rt%20Facebook-csoportunkban%2C%20%C3%A9s%20vegy%C3%A9l%20r%C3%A9szt%20csak%20el%C5%91fizet%C5%91knek%20el%C3%A9rhet%C5%91%20exkluz%C3%ADv%20esem%C3%A9nyeinken.%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3C%2Fdiv%3E%0D%0A%3Cp%20style%3D%22background%3A%20%2357A600%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20padding%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%22%3E%3Ca%20style%3D%22color%3A%20%23ffffff%3B%20font-size%3A%2026px%3B%20font-weight%3A%20600%3B%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F212344460412327%22%3ECSATLAKOZOM%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E%0D%0A%0D%0A%3C%2Fdiv%3E"]richhttps://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/12/gettyimages-1313881700-masolat-150x150.jpg150150