1.0Sport24https://sport24.24.huBruckner Gáborhttps://sport24.24.hu/author/brucknerg/Miként ma mondják, azért az nem semmi, hogy száz évvel ezelőtt 30, 35, 40, sőt 45 ezer nézőről is írt a korabeli sajtó az 1923. szeptember 30-án rendezett MTK–FTC örökrangadó tudósításaiban. A Sporthírlap ekképpen számolt be a kirajzásról: „Három óra felé már életveszélyes volt a forgalom a Hungária úti pálya környékén. <blockquote>Lovasrendőrök lovagoltak bele a tömegbe,</blockquote> hogy utat nyissanak a boldog jegytulajdonosoknak, és tízezrekre ment azoknak a száma, akik már nem juthattak be a pályára.” Egy héttel korábban 35 ezer néző előtt zajlott ugyanott a magyar–osztrák találkozó, amelyet honfitársaink a Hungária úti <strong>Molnár György</strong> tizenegyesével és az újpesti <strong>Csontos Kálmán</strong> akciógóljával 2-0-ra megnyertek. A válogatottmeccs iránti érdeklődésről ez látott napvilágot: „A szerény tiszteletjegyekért, amelyek nem jogosítják többre a tulajdonosaikat, mint hogy ott keressenek maguknak helyet, ahol tudnak, ismételjük: e szerény tiszteletjegyekért is 8-10 ezer koronát kínáltak.” A Sporthírlap 40 ezerre tette az MTK–FTC nézőszámát, ám fizető néző csak 23 779 – ma egy egész fordulónyi „bruttó” – volt, a jegyekből 78 és fél millió korona bevétel származott. A mérkőzés további több mint 200 milliót generált a sportfogadásban, és nem kis feszültséget a zsúfolt sporttelepen. A Nemzeti Sport arról cikkezett: „A sajtópáholyt is elöntötték a fékevesztett indulatok zavaros hullámai az MTK–FTC meccsen. Igenis, hölgyeim és uraim, a sajtópáholyt, a részrehajlatlan objektivitás e fenséges helyét, ahonnan a szakszerű kritika a maga nem befolyásolt kristálytisztaságában szokott a lapok hasábjaira vetődni. Tűzbe jöttek, ah!, a sajtópáholy kis és nagy istenei, akár görög elődeik a trójai háború alatt az Olimposzon. A toll egész- és félistenei leszálltak a hűvös elfogulatlanság magasságaiból, a szimpátia-nyilvánítás parasztos földszintjére, s két pártra szakadva ugyancsak odamondogattak egymásnak. Ajánlatos volna, ha az FTC és az MTK-pályán két-két sajtópáholyt állítanának föl. Egymás mellett ugyan, de vasráccsal elkerítve mindkettőt. Akkor minden különösebb veszély nélkül mondogathatnak oda egymásnak az MTK- és az FTC-párti részrehajlatlanok.” Az izgatottságot először az váltotta ki, hogy <strong>Hungler II János</strong> úgy beleszállt <strong>Jeny Rudolfba</strong>, hogy a kék-fehérek balszélsője csak bicegett az első negyedóra végétől. Aztán a 40. percben olajat öntött a tűzre az a jelenet, amelyet Az Est című lap plasztikusan idézett fel: <blockquote>Takács, az FTC jobb oldali hátvédje egy nem menthető rúgással a földre terítette Opatát, az MTK balösszekötőjét, akit gyomrán ért a rúgás. Opata előzően elgáncsolta Fuhrmannt, az FTC jobb oldali fedezetét, a bíró szabadrúgást ítélt az MTK ellen, de Takács, úgy látszik, nem érte be ezzel. A közönség, mind a negyvenezer ember, aki a nézőtérségen szorongott, megkövülve, iszonyodva nézte Takács művét, s a földön fetrengő Opatát.</blockquote> <div class="payable-content-section"></div> <strong>Iváncsics Mihály</strong> játékvezető kiállította Takács Gézát, de aztán visszavonta ítéletét. Hogy miért? „Hogy Takács megrúgta volna Opatát, nem láttam – említette. – Amikor Opata elesett, megkérdeztem Wallisch határbírót, mi történt. Ő mondta, hogy Takács megrúgta Opatát. Erre a védőt kiállítottam. Az FTC felszólalására megkérdeztem Fodor határbírót is, aki szerint Takács esete nem volt oly súlyos, hogy kiállítással kellene sújtani. Erre megváltoztattam ítéletemet, amire a szabályok szerint teljes mértékben jogom van.” A legszebb az egészben az, hogy a derbi előtt a két egyesület vezetői titokban megállapodtak az MLSZ-szel: a szövetség Iváncsicsot küldi a rangadóra. Amikor ez kiderült, a legjobb bírók közül <strong>Hertzka Pál, Kiss Tivadar, Nagy László, Schiller Gyula, Schissler József</strong> is sztrájkba lépett, nem volt hajlandó fújni. A meccset a <strong>Fábián – Mándi, Lenkey – Kertész II, Orth, Nyúl I – Braun, Molnár, Winkler, Opata</strong>, Jeny összetételű, gyakorlatilag tíz emberrel futballozó MTK nyerte, noha <strong>Eisenhoffer József</strong> kiugrása után <strong>Tóth-Potya István</strong> az FTC-nek szerzett vezetést a 19. percben. A kék-fehérek kapuját <strong>Kropacsek Ferenc</strong> sérülése miatt őrizte Fábián Sándor, aki csak két bajnoki találkozón szerepelt abban az évadban. (Aztán a Hakoah Wienhez szegődött.) Igaz, a másik háló őre meg aznap debütált az első osztályban: a szintén sérült <strong>Amsel Ignác</strong> helyét az egész szezonban öt alkalommal bevetett <strong>Weisz László</strong> foglalta el. (Az FTC összeállítása ez volt: Weisz –<strong> Takács I,</strong> Hungler II –<strong> Fuhrmann, Szabó, Blum – Héger, Kelemen, Pataky, </strong>Eisenhoffer, Tóth-Potya.) Az újonc kapus több mint egy órán át makulátlanul helytállt, aztán viszont Winkler Róbert duplán felavatta: előbb Molnár György felső lécről levágódó labdáját fejelte be – ahogyan írták: „a levegőben úszva” –, majd Braun József beívelését bólintotta a hálóba, tíz perccel a befejezés előtt (2-1). A „műfordító” 1924-ben Itáliába szerződött. Játszott a Modena és a Livorno csapatában, majd kilenc olasz együttest irányított edzőként. Comóban hunyt el 1971-ben, éppen hetvenegy évesen. Nem akármit hagyott itt, mert <span class="highlight-block">az MTK 1914 és 1925 között 10-szer – 1917-től zsinórban 9-szer – hódította el a bajnoki címet.</span> <img class="aligncenter size-full wp-image-10292" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/09/tolnaivilaglapja_1923_03_04__pages211-211.jpg" alt="" width="2439" height="1432" /> Az együttes fölényére jellemző, hogy 2-szer veretlenül, 6-szor egy, 2-szer két vereséggel nyerte el az aranyérmet. Az 1923/24-es évad első fordulójában kikapott az FTC ellen kétszer is 0-0-t elérő, a bajnokságot a hatodik helyen záró VAC-tól (0-1), a továbbiakban viszont 19-szer győzött, 2-szer döntetlent ért el. A Budapesti Hírlap azonban nem tett különbséget a nyertes és a vesztes között. Fennkölten jelentette: „Férfiasan, hősiesen, nemes erényekkel vértezetten küzdöttek az ellenfelek, s az eredmény kialakult a nélkül, hogy az egyik csapat jobbnak tarthassa magát a másiknál, s a legyőzött gyengébbnek érezhesse magát a győzőnél.” Az MTK-nál hozzátették: „Ez mind nagyon szép, mind nagyon jó, de az sem baj, hogy 2-1-re nyertünk.” [prefabricated_shortcode in_app="0" code="%3Cdiv%20class%3D%22article_box_border%22%20style%3D%22background%3A%20url%28%27https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fsport24-pattern.png%27%29%20no-repeat%20left%20-16px%20%23f3f3f4%3B%20border%3A%20none%3B%22%3E%0D%0A%3Cdiv%20class%3D%22article_solidheader%22%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2036px%3B%22%3E%3Cimg%20class%3D%22aligncenter%20size-full%20wp-image-141%22%20src%3D%22https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fs24-logo-dt.png%22%20alt%3D%22%22%20width%3D%22408%22%20height%3D%2290%22%20%2F%3E%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2040px%3B%22%3ECsatlakozz%20a%20Sport24%20k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ghez%2C%20mondd%20el%20v%C3%A9lem%C3%A9nyedet%20z%C3%A1rt%20Facebook-csoportunkban%2C%20%C3%A9s%20vegy%C3%A9l%20r%C3%A9szt%20csak%20el%C5%91fizet%C5%91knek%20el%C3%A9rhet%C5%91%20exkluz%C3%ADv%20esem%C3%A9nyeinken.%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3C%2Fdiv%3E%0D%0A%3Cp%20style%3D%22background%3A%20%2357A600%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20padding%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%22%3E%3Ca%20style%3D%22color%3A%20%23ffffff%3B%20font-size%3A%2026px%3B%20font-weight%3A%20600%3B%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F212344460412327%22%3ECSATLAKOZOM%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E%0D%0A%0D%0A%3C%2Fdiv%3E"]richhttps://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/09/001-150x150.jpg150150