1.0Sport24https://sport24.24.huBruckner Gáborhttps://sport24.24.hu/author/brucknerg/Fogalmam sincs, a labdarúgó-akadémiák szám szerinti Mekkájában miért nincs <strong>Szabó Antalról, Korányi Lajosról, Bíró Sándorról, Szalay Antalról, Turay Józsefről, Lázár Gyuláról, Sas Ferencről, Zsengellér Gyuláról, Sárosi Györgyről, Toldi Gézáról, Kohut Vilmosról</strong> vagy <strong>Titkos Pálról</strong> elnevezett akadémia, noha az imént felsorolt kiválóságok úgy jutottak 1938-ban a világbajnokság döntőjébe, hogy az elődöntőben 5-1-re elporolták az első percben még vezető svédeket. Még azt is el tudnám képzelni, hogy a vb-keretből kihagyott, legendás labdaművész, <strong>Cseh II László</strong> is akadémiai névadó legyen. De mintha ezek a nagyságok nem is léteztek volna. <span class="highlight-block-small">Ha találomra megkérdeznék száz magyart, hogyan állt fel a válogatott a harmincnyolcas világbajnokság csúcstalálkozóján, 99 elzárkózna vagy elzavarna.</span> A döntőnek már annak idején sem adták meg a módját. A Pesti Hírlap címoldalán a nagy meccs hajnalán – s három héttel „a társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának hatályosabb biztosításáról” szóló zsidótörvény érvénybe léptetése után – az állt: „A nemzet meleg szeretettel ünnepelte a kormányzót hetvenedik születésnapján.” Az első oldalt <strong>Horthy Miklós</strong> emelkedett méltatása, valamint <em>Az Anglia és az európai helyzet</em> című cikk tette ki. A vb-döntő beharangozója a 20. oldal alsó felében következett. Ez megfelelt annak, hogy a válogatottat harmadosztályú, fapados vasúti kocsikon utaztatták a vb-re. A nagy találkozó felvezetője fölött a rádió- és színházműsort, valamint egy halaszthatatlan filmkritikát lehetett olvasni. A lenti fertályon közölt – nagyjából másfél gépelt oldalnyi – szövegben ez szerepelt: „A magyar csatársortól várjuk a közel másfél évtizedes olasz futballfelsőbbség megtörését.” A döntőt ugyan elveszítette a csapat, de a mérkőzésről már az 5. oldalon, teljes kolumnán számolt be az újság. [caption id="attachment_9272" align="aligncenter" width="660"]<img class="wp-image-9272 size-central-twocol" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/06/sztarsport_2000_03-1666907982__pages265-265-660x463.jpg" alt="" width="660" height="463" /> A győztes olasz csapat.[/caption] A vb végeredményére kiváltképp Kohut lehetett büszke, ő ugyanis azt jósolta a torna előtt: „A döntőbe Magyarország, Brazília és Olaszország válogatottja közül közül jut be két csapat.” Azaz eltalálta az első hármat, ha nem is sorrendben. A mellét azonban senki nem döngette. Hazánkban <span class="highlight-block">a legtöbb kávéházban és vendéglőben hangszórókon közvetítették a rádió egyenes adását, </span> és mindenki bízott abban, hogy megtörik az olasz átok, a squadra azzurra elleni tizenhárom éves nyeretlenség. (Arra még további tizenöt esztendőt kellett várni.) A döntőig a magyar válogatott szerezte a legtöbb gólt (13-at) és kapta a legkevesebbet (egyetlen egyet). Ez nem keltett meglepetést, mert legjobbjaink 1937-ben 8-3-ra verték Csehszlovákia 1934-ben vb-ezüstérmes válogatottját (Sárosi dr. hét góllal szomorította el <strong>Frantisek Planickát</strong>, a legendás kapust), majd a vb-selejtezőn 11-1-re intézték el a görögöket (Zsengellér ötöt rámolt be az állandóan be- és kiszedő <strong>Szpirosz Szklavunosznak</strong>). Igaz, az olasz együttes 1935. november 4-étől veretlen volt, húsz meccsen 14-szer győzött, és 6-szor döntetlent ért el. A sorozat – a döntővel együtt – újabb tíz találkozóig tartott összesen 23 diadallal és 7 „iksszel”, a szériát 1939. november 12-én Zürichben a 3-1-re győztes svájci csapat törte meg. (Idetartozik, hogy 1937 márciusában az osztrákok 2-0-ra vezettek az olaszok ellen, amikor a bécsi mérkőzést tömegverekedés miatt félbeszakította <strong>Carl Olsson</strong> svéd játékvezető. Ausztria szövetsége így is számon tartja a meccset, Itáliáé nem.) A világbajnokságot megelőzően a francia vendéglátók négycsapatnyi játékost emeltek ki a torna leghíresebb résztvevőiként. Közülük egyaránt nyolc volt olasz és magyar, igaz, Lázár, <strong>Dudás János,</strong> Sas, Zsengellér, Sárosi, Toldi és Kohut mellett a nagyváradi <strong>Barátky Gyulát</strong> említették, aki 82 bajnoki mérkőzésen szerepelt az MTK-Hungáriában és 9-szer a magyar válogatottban, de a vébén Románia csapatában játszott. <strong>Dr. Dietz Károly</strong>, a rendőrfőkapitányból lett szövetségi kapitány <span class="highlight-block">már a döntő előtt felzaklatta honfitársait. </span> A Sporthírlapnak, amely a franciaországi tudósításaihoz rendre azt csatolta, hogy „felhasználás és átvétel kivonatosan is tilos!”, pénteken azt nyilatkozta: „vasárnapra alaposan felfrissítem a csapatot.” <strong>Polgár Gyula, Balogh István</strong> és <strong>Vincze Jen</strong>ő játékát helyezte előtérbe, <strong>Szűcs Györgyét</strong> még nem, és leszögezte: „Arra gondolni sem akarok, hogy Turayt nélkülözzem!” <div class="payable-content-section"></div> Ehhez képest Korányi és Toldi mellett Turayt mellőzte a döntőn. E három játékos mindegyike a legjobb osztályzatot, az 1-est kapta a svédek fölényes legyőzése után! Az érdemjegyek így festettek: Szabó 2 – Korányi 1, Bíró 2 – Szalay 1, Turay 1, Lázár 3 – Sas 2, Zsengellér 1, Sárosi 1, Toldi 1, Titkos 2. Kész őrület, hogy az elődöntőben brillírozó csapatot felforgatta a szakvezető. Van is olyan elmélet, amely szerint a döntő előtti estén bankettre hívták a magyar futballvezérkart az olasz szövetség elöljárói, és tengelyhatalmi alapon az összeállítás megváltoztatására kérték hazánk korifeusait. A fáma szerint mindenekelőtt Toldi kihagyását szerették volna elérni. <strong>Dr. Andreides Gábor</strong> történész, akinek kutatási területe a magyar és az olasz kapcsolatok históriája – nem a sportban –, még arra sem talált bizonyítékot, hogy a díszvacsora létrejött volna, az itáliai nyomást meg végképp dokumentálhatatlannak tartja. A Zsengellér családban viszont megtelepedett a gyanúper, bár a nevezetes famíliában is csak feltevések sorakoztak évtizedeken át, a sejtéseket igazolni nem sikerült. Az viszont biztos, hogy a <strong>Gino Colaussi</strong> és <strong>Silvio Piola</strong> duplájával viszonylag simán kivívott 4-2-es itáliai győzelem után a sajtó leszedte a keresztvizet a hármas cseréről. A Magyarország című lap azt írta: <blockquote>A magyar csapatnak nem volt győzelmi esélye az azzurókkal szemben, mert rossz volt a csapatkonstrukció és alkalmatlan a haditerv.</blockquote> Hozzátette: „Szűcs beállítása tévedés volt. Turay mint támadó középfedezet sokkal többet használt volna a csapatnak. Hiba volt a Korányi, Bíró bekkpárt megbolygatni, és Toldi kihagyása is nehezen indokolható.” A 8 órai Újság így borongott: „Az olaszok produkálták azt a játékot, amit a magyaroktól várt a közönség: laposan, gyorsan és szellemesen futballoztak. A magyar játékosok minden akcióról lekéstek egy tempóval. Polgár kapkodott, nem találta helyét, ezzel Bírót is megzavarta. A fedezetsorból csak Szalay játéka emelkedett ki, az sem nagyon. A csatársor gyámoltalan, gyenge volt, Sárosi teljesen csődöt mondott, bukása tragikus volt, magával rántotta az egész magyar csapatot. A gyanútlan franciák állandóan azt kérdezték: »Beteg a Sárosi?! Mi történt Sárosival?« Vinczéről elég annyi: még rosszabb volt, mint Sárosi. A két szélső talán még tudott volna valamit, ha kapott volna labdát. Egyedül Titkos futotta ki azt a formát, amit vártunk tőle.” A tények kedvéért szögezzük le: az első magyar gólt (0-1-nél) Titkos, a másodikat (1-3-nál) Sárosi érte el. [caption id="attachment_9270" align="aligncenter" width="660"]<img class="wp-image-9270 size-central-twocol" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/06/nemzetisport_2014_05__pages744-744-660x612.jpg" alt="" width="660" height="612" /> Giuseppe Meazza és Sárosi György a vb-döntő előtt 1938. június 19-én Párizsban.[/caption] A Sporthírlap sem lelkendezett a magyar labdarúgás első vb-ezüstérméért. „A világbajnokság tanulsága – állapította meg –, hogy meg kell végre tanulnunk a modern futballt!” Dietz kapitány szintén csalódottan jegyezte meg: „Úgy ugráltak hátvédjeink, mint amikor mi, civilek beálltunk cicázni Reimsben.” A magyar öltözőben a labdarúgók egyike felvetette: „A csütörtöki játékkal győzhettünk volna.” A válasz sem késett: „És a csütörtöki csapattal.” (Mármint az elődöntős tizeneggyel.) A francia lapok közül a Le Jour úgy vélte: <blockquote>A két együttes között ugyanaz volt a különbség, mint nemzeti himnuszaik között. <span style="background-color: #ffffff;color: #333333">A lassú, komoly, méltóságos magyar nemzeti dalt elnyomták az olasz pattogó ütemei.</span></blockquote> A France Soir pedig ekképpen összegzett: „A magyar csapat játéka olyan volt, mint az 1910-es női divat. Sok csipke, sok sallang. Az olasz: női divat 1938-ban. Egyszerű, praktikus, modern.” (A férfi futballmódit pedig az egész világon a térdig érő nadrág jellemezte.) Itthon tömegek várták a hazatérő csapatot a Keleti pályaudvaron és környékén. A vezető személyiségek úgy hitték, ünnepi lesz a hangulat, de – a korabeli beszámoló szerint – „olyan fülsiketítő zajongás kezdődött, hogy<strong> Zsarnóczay János</strong>, az első szónok nem jutott szóhoz”. Az MLSZ ügyvezető alelnökének elnémítása után <strong>Usetty Béla</strong>, a szövetség elnöke megpróbálta lecsillapítani a sokaságot, de kísérletét meghiúsította a népharag. Az egybegyűltek kórusban kiáltozták Dietz szakvezetőnek, akit végül egy mellékajtón menekítettek ki: „Mondjon le!” A légkör nem tetszett a Nemzeti Sportnak. Két nappal a döntő után a sportújság így foglalt állást: „A magyar futball örök nagy élménye marad a franciaországi világbajnokság. A tanulságokat levontuk, most már adjuk át magunkat boldogan a második hely tiszta örömének! Csináljunk magunknak egyszer ünnepet a magyar labdarúgásban!” A mából visszatekintve: van benne igazság. Mert – immár legalább negyvenévnyi vb-távolléttel – <span class="highlight-block">el sem tudjuk képzelni, hogy sírnánk egy elveszített döntő után.</span> Hol az a 48-as mezőny? [prefabricated_shortcode in_app="0" code="%3Cdiv%20class%3D%22article_box_border%22%20style%3D%22background%3A%20url%28%27https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fsport24-pattern.png%27%29%20no-repeat%20left%20-16px%20%23f3f3f4%3B%20border%3A%20none%3B%22%3E%0D%0A%3Cdiv%20class%3D%22article_solidheader%22%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2036px%3B%22%3E%3Cimg%20class%3D%22aligncenter%20size-full%20wp-image-141%22%20src%3D%22https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fs24-logo-dt.png%22%20alt%3D%22%22%20width%3D%22408%22%20height%3D%2290%22%20%2F%3E%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2040px%3B%22%3ECsatlakozz%20a%20Sport24%20k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ghez%2C%20mondd%20el%20v%C3%A9lem%C3%A9nyedet%20z%C3%A1rt%20Facebook-csoportunkban%2C%20%C3%A9s%20vegy%C3%A9l%20r%C3%A9szt%20csak%20el%C5%91fizet%C5%91knek%20el%C3%A9rhet%C5%91%20exkluz%C3%ADv%20esem%C3%A9nyeinken.%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3C%2Fdiv%3E%0D%0A%3Cp%20style%3D%22background%3A%20%2357A600%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20padding%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%22%3E%3Ca%20style%3D%22color%3A%20%23ffffff%3B%20font-size%3A%2026px%3B%20font-weight%3A%20600%3B%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F212344460412327%22%3ECSATLAKOZOM%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E%0D%0A%0D%0A%3C%2Fdiv%3E"]richhttps://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/06/sporthistoria_2003-1670024652__pages658-658-150x150.jpg150150