<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>Sport24</provider_name><provider_url>https://sport24.24.hu</provider_url><author_name>Futó Csaba</author_name><author_url>https://sport24.24.hu/author/futocs/</author_url><title>Dávidnak új fegyver kell, ha le akarja győzni Góliátot – ez a Brentford sikerének titka</title><html>A Brentford nincs éppen élete formájában: az utolsó hat angol bajnoki mérkőzésen nyeretlen maradt és utoljára több mint egy hónappal ezelőtt, március 15-én sikerült mérkőzést nyernie. Ez viszonylag éles kontrasztban áll azzal a sorozattal, amikor a karácsonyi újrakezdéstől március elejéig a piros-fehérek kilenc mérkőzésen keresztül veretlenek maradtak.

A csapat 2021-ben jutott fel az angol első osztályba. A háttérsztori jól ismert: &lt;strong&gt;Matthew Benham&lt;/strong&gt; tulajdonos még 2001-ben kezdett el dolgozni &lt;strong&gt;Tony Bloom&lt;/strong&gt; fogadóirodájánál, aki manapság épp a Brighton tulajdonosa, és hasonló modell alapján építi a klubját. Benham az ázsiai fogadási piacon rengeteg pénzt tudott keresni azzal, hogy statisztikai modellek segítségével a bukmékereknél pontosabban tudta előre jelezni a mérkőzések várható végeredményét. Bloommal ellentétben azonban a fizikus diplomával rendelkező Benham soha nem volt született sportfogadó:
&lt;blockquote&gt;Soha nem fogadtam hobbiból, nem igazán szeretem a szerencsejátékot, de a futballt és a matematikát igen&lt;/blockquote&gt;
– mondta még 2013-ban.

2004-ben Benham Smartodds néven megalapította saját sportfogadási tanácsadó cégét, Bloom pedig jogi úton is megvádolta azzal, hogy ellopta az üzleti modellt. A vitát végül peren kívül rendezték, és azóta sem beszéltek egymással.

Benham először 2007-ben fektetett 3 millió fontot az akkortájt a harmadosztályból éppen kieső Brentfordba, amelynek utánpótlásában gyerekkorában futballozott. 2012-ben aztán a klub többségi tulajdonosa lett, 2014-ben pedig a dán Midtjylland-ba is bevásárolta magát. A két klubnál pedig párhuzamosan valósította meg azt, amiben feltétlenül hitt: az adatalapú működést.

Mivel a költségvetés nem engedte meg, hogy sztárjátékosokat vásároljanak, olyan piaci réseket kellett találniuk, amiben a riválisokhoz képest előnyt lehet szerezni. Ilyen komparatív előnynek számítottak a rögzített szituációk: a Midtjylland 2015-ben úgy lett dán bajnok, hogy hússzal több gólt szerzett pontrúgásból, mint a második helyezett. Ekkortájt indult be igazán Brentfordban is a klubmodell: &lt;strong&gt;Dean Smith&lt;/strong&gt; személyében olyan edző érkezett a csapathoz, aki osztotta Benham adatalapú szemléletét. A sportigazgató pedig az a &lt;strong&gt;Rasmus Ankersen&lt;/strong&gt; lett, aki a Midtjyllandnál is Benham jobbkezének számított.
&lt;blockquote&gt;Ha Dávid le akarja győzni Góliátot, nem használhatja ugyanazokat a fegyvereket&lt;/blockquote&gt;
– ezt a hasonlatot hozta Ankersen arról, miért tudott sikeres lenni a Brentford. 2018-ban végül az új vezetőedző is a dán vonalról érkezett: az addig asszisztensként dolgozó &lt;strong&gt;Thomas Frank&lt;/strong&gt; vette át Dean Smith helyét. A Brentford 2020-ban még elveszítette a feljutásért játszott osztályozót, 2021-re azonban sikeresen feljutott a legjobbak közé.

[caption id=&quot;attachment_8675&quot; align=&quot;alignnone&quot; width=&quot;1024&quot;]&lt;img class=&quot;size-full wp-image-8675&quot; src=&quot;https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/04/thomas-frank.jpg&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;682&quot; /&gt; Thomas Frank[/caption]

&nbsp;
&lt;div class=&quot;payable-content-section&quot;&gt;&lt;/div&gt;
A játékospiacon a Brentford a nagy számok törvénye alapján dolgozott: viszonylag sok játékost igazoltak, ám azt alapos és kifinomult adatelemzés és megfigyelés révén. Ha az igazolásokból pedig csak néhány bejött, az anyagilag már megérte a klubnak.
&lt;ul&gt;
 	&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Ollie Watkins&lt;/strong&gt; például 2020-ban rekordösszeget jelentő, 28 millió fontért távozott az Aston Villába, miközben 2017-ben 150 ezerért érkezett az alacsonyabb osztályú Exeter Citytől.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A 2018-ban Nizzából vásárolt algériai balszélső, &lt;strong&gt;Said Benrahma&lt;/strong&gt; 2021 telén 21 millióért igazolt a West Ham Unitedbe.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
A 2021-22-es szezonban Thomas Frank vezetésével a Brentford feljutóként a Premier League 13. helyén végzett. 52.89-es xG és 49.50-es xGA-mutatójuk mindkét esetben a nyolcadik volt az angol mezőnyben. Az nPxGD tekintetében (a lőtt és engedett xG közötti különbség, büntetők nélkül) a +2.63-mal zártak, ami a mezőny hetedik legjobb mutatója volt. Összehasonlításul: a 20 csapatos mezőnyben tíz zárt pozitív mutatóval, és öten voltak plusz tízes érték felett. Ezek a számok egyáltalán nem rosszak egy frissen feljutó csapattól. Azt pedig Benhamtől is tudjuk: az eredményben mindig lesznek rövid távú kilengések.

&lt;span class=&quot;highlight-block-small&quot;&gt;Szögletből és egyéb pontrúgásból a Brentford tavaly 14.03-as xG-t hozott össze. Ez jóval több volt, mint a harmadik Chelsea (8.57), a negyedik Tottenham (11.13), vagy a hatodik Manchester United (9.36) vonatkozó mutatója!&lt;/span&gt;

A Brentford az előző szezonban nem meglepő módon egy viszonylag reaktív játékot valósított meg 3-5-2-es felállásban. Támadásonként átlagosan 10.20 passzal a saját térfélen és átlagosan 44.3 százalékos mutatójukkal egyaránt a mezőny második felében voltak. A labdabirtoklás és a lapos passzos, hátulról való építkezés tehát zárójelbe kerültek a direktebb játék és a már említett pontrúgások kedvéért. Támadásonként átlagosan 11.66 engedett passzal a nyolcadik legagresszívabb letámadásuk volt a mezőnyben, ezt a fegyvert tehát időnként használták az ellenfelek megzavarására.
&lt;h2&gt;És mi a helyzet most?&lt;/h2&gt;
Jelenleg a Brentford xG-mutatója 32 mérkőzés után a hetedik legmagasabb a mezőnyben (50.01) miközben az engedett xG tekintetében kilencedikek (44.30). A PPDA (11.18) és az OPPDA (9.26) mutatók nagyjából a tavalyihoz hasonlóak. A számok alapján tehát a csapat stílusa nem sokat változott.

&lt;span class=&quot;highlight-block-small&quot;&gt;Vagy mégis?&lt;/span&gt;

A nagyobb csapatok ellen a Brentford idén is sokszor 3-5-2-ben lépett fel. Raya kapus előtt ilyenkor a tavalyihoz hasonlóan &lt;strong&gt;Ben Mee&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Ethan Pinnock&lt;/strong&gt; és &lt;strong&gt;Pontus Jansson&lt;/strong&gt; alkotta a belső védelmet. A széleken &lt;strong&gt;Rico Henry&lt;/strong&gt; és &lt;strong&gt;Aaron Hickey&lt;/strong&gt; szaladgált, a hármas középpályát pedig &lt;strong&gt;Christian Norgaard&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Josh Dasilva&lt;/strong&gt; és &lt;strong&gt;Mathias Jensen&lt;/strong&gt; alkotta a &lt;strong&gt;Toney&lt;/strong&gt;–&lt;strong&gt;Mbeumo&lt;/strong&gt; csatárpáros mögött. Érdemes megjegyezni: a Brentford mostani keretében nem kevesebb, mint öt dán játékos van, a klub vezetése tehát itt is profitál abból, hogy behatóan ismerik a futballban időnként alulértékelt északi játékospiacot.

A legfontosabb változás az előző szezonhoz képest, hogy a Brentford egyre többször 4-3-3-ban lép pályára. Ekkor a három belső védő közül általában csak kettő lép pályára. Balszélsőként a téli freiburgi kölcsönszerzemény, a fiatal &lt;strong&gt;Kevin Schade&lt;/strong&gt; kap szerepet, Bryan Mbeumo kihúzódik jobbszélsőnek. Középen pedig Ivan Toney játszik egyedüli csatárt, aki 19 találattal idén szinte &lt;a href=&quot;https://sport24.24.hu/foci/2023/03/16/ivan-toney-brentford-premier-league-angol-foci-tizenegyesek-kiralya/&quot;&gt;egyedül felelős a góllövésért&lt;/a&gt;, a házi listán Mbeumo és Jensen követik 5-5 góllal.

[caption id=&quot;attachment_8676&quot; align=&quot;alignnone&quot; width=&quot;1024&quot;]&lt;img class=&quot;size-full wp-image-8676&quot; src=&quot;https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/04/toney.jpg&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;1024&quot; height=&quot;683&quot; /&gt; Ivan Toney veszi be az Aston Villa kapuját.[/caption]

A 4-3-3-as felállás az erősebb széljáték és a természetszerűen meglévő háromszögek miatt elvileg a labdával való dominanciára is alkalmasabb, Ennek ellenére a Brentford az elmúlt időszakban látszólag nem fektetett sokkal nagyobb hangsúlyt a labdabirtoklásra azokon a mérkőzéseken sem, ahol négy védővel léptek pályára. Úgy tűnt, szerkezetileg sokkal inkább abból szeretnének profitálni, hogy az eggyel kevesebb belső védő miatt nagyobb létszámmal támadhatják le a lecsorgó labdákat az átmenetek alkalmával.

A Wolverhampton elleni 2-0 arányú vereség aztán tökéletesen megmutatta, milyen problémákkal szembesül a csapat azokon a ritka alkalmakon, amikor felállt fal ellen kell játszania. A két szélső mellé két kifejezetten támadó szellemű szélsőhátvéd, Hicks és Henry is rendelkezésre állt, így a két nyolcas, Da Silva és Jensen játékával kiegészülve elméletileg mindkét oldalon lehetőség nyílt a helycserékkel operáló, szélső háromszögekre épülő játékra. Gyakorlatilag azonban látszott, hogy a játékosok nem találták meg a kellő összhangot. Thomas Frank csapatának felállt fal elleni játéka látványosan lassú és kiszámítható volt.

Nem csoda: a játékosok agyába korábban mindvégig a gyors, direkt, mélységi játék volt beidegződve. A formáció tehát önmagában nem volt elég: egy másfajta játékstílushoz technikailag és mentálisan is át kell állniuk a játékosoknak, ami természetesen nem megy egyik hétről a másikra. Az elmúlt hétvégén az Aston Villa ellen a Brentford ismét 4-3-3-ban lépett pályára, de ismét a korábban megszokott direkt, átmenetekre épülő játékstílusban.

Az újrakezdés óta eltelt időszakot a Brentford nagy mértékben annak köszönhette, hogy a helyzetei kifejezetten magas minőségűek voltak, amelyeket a csapat nagy hatékonysággal értékesített. Március elején a Chelsea szenvedését &lt;a href=&quot;https://sport24.24.hu/foci/2023/03/04/chelsea-gyenge-szereples-elemzes-graham-potter-taktika/&quot;&gt;elemző cikkünkben&lt;/a&gt; már összehasonlítottuk a két csapat lövéseit. A Brentford táblázata abban az időszakban (december végétől március elejéig) így nézett ki:

&lt;script id=&quot;infogram_0_f462accd-34a7-4694-80d7-8d9710efd748&quot; title=&quot;brentford&quot; src=&quot;https://e.infogram.com/js/dist/embed.js?DVm&quot; type=&quot;text/javascript&quot;&gt;&lt;/script&gt;

Emlékeztetőül: a domináns futballt játszó Brighton ugyanabban az időszakban 14 magas, 22 közepes és 86 alacsony minőségű helyzetet dolgozott ki. Ugyanannyi magas minőségű helyzet tehát sokkal több próbálkozásra jutott. Bár márciusi cikkünkben e két csapatot ellenpéldaként hoztuk a Chelsea magas mennyiségű, alacsony minőségű lövéseire, az igazságnak természetesen másik oldala is van. Hiába rendelkezett ugyanis a Brentford sokáig a legmagasabb egy lövésre jutó xG-mutatóval a ligában, mennyiségileg a riválisoknál akkor is kevesebb helyzetet dolgozott ki, ezért is értékelődött fel a hatékonyság. A magas minőségű helyzetek pedig leginkább átmenetekből, magasra feltolt, vagy rendezetlen védelmek ellen tudnak kialakulni.

&lt;span class=&quot;highlight-block-small&quot;&gt;Ennek az ellenszerét megtalálni azért nem lehetetlen, elég csak mélyebben védekezni, vagy akár odaadni a labdát a Brentfordnak.&lt;/span&gt;

A csapat elmúlt néhány éve tehát jól rávilágít a folyamatos fejlődés ciklikusságára. Ahogy néhány éve még a pontrúgások kihasználásával előnyhöz lehetett jutni, úgy kezdett a többi csapat is egyre nagyobb figyelmet fordítani rá. Most hasonló a helyzet: ha a Brentford átmenetekben szeret játszani, az ellenfelek nem engedik meg és odaadják neki oda a labdát. A folyamatos változásra most a piros-fehéreknek kell reagálniuk: előnyükre kell változniuk, csak annyit, hogy az erősségeik se vesszenek el.</html><type>rich</type><thumbnail_url>https://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2023/04/brentford-150x150.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>150</thumbnail_width><thumbnail_height>150</thumbnail_height></oembed>