1.0Sport24https://sport24.24.huFutó Csabahttps://sport24.24.hu/author/futocs/A 24.hu első meccsnap utáni Ziccer Extrájában ezért csak átszaladtunk a rém gyenge nyitómeccsen. Inkább arról beszélgettünk, hogy miközben az utca emberének megközelítése szerint a sport, a foci mindenkié, hiszen a tiszta játék illúzióját adja, ahol a jobb, a felkészültebb lesz a győztes, a Nemzetközi Labdarúgó Szövetségről az elmúlt évtizedben olyan kép alakult ki, amely szerint egy maffiaszerű bűnszövetkezet. A Netflix legújabb dokusorozata, a FIFA Uncovered csak ráerősít erre, azt láttatja, e „korrupciós pókháló" közepén majd két évtizeden át Sepp Blatter, a „világfutball keresztapja" ült, és irányított, vezetésével a szervezet 24 fős vezető döntéshozó szervezete pedig kedvére kereskedett a vb-helyszínekkel. A FIFA a múltban is, de a 2010-es helyszínválasztásaik előtt végképp olyan rezsimek politikusaival kötöttek üzletet, akik a futball-világbajnokság népszerűségén keresztül vásárolták meg a tömeget, ezzel legitimizálták elnyomó rendszerüket. Mivel egyértelműen ezt állítják a 2022-es házigazdáról, Katarról is, Dénes Ferenc sportközgazdásszal, egyetemi mesteroktatóval, és Dénes Tamással, az Inforádió főmunkatársával arról beszélgettünk, <ul> <li>vajon tényleg ilyen egyértelmű-e a fenti megközelítés, vagy árnyaltabb a nagy totál?</li> <li>Mikor és miért sodródott egymás mellé a nagypolitika és a futball?</li> <li>Van-e létjogosultsága, főképp előremutató maradandó eredménye annak, hogy félretéve minden FIFA-vádat, olyan országokat juttattak vb-rendezéshez, ahol megkérdőjelezhető módon kezelik az emberi jogokat, vagy mint jelenleg Katarban, a kulturális, vallási különbségek miatt a helyszíni szurkolás élménye sem megszokott?</li> </ul>richhttps://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/11/katar-150x150.jpg150150