1.0Sport24https://sport24.24.huBruckner Gáborhttps://sport24.24.hu/author/brucknerg/A Testvériség a Budapest-bajnokság első osztályában játszott, ehhez képest a Magyar Népköztársasági Kupából kiejtette az NB III-as Kőbányai Tűzállót, majd az ugyancsak Kőbányai – de NB II-es – Lombikot. Nem mondható, hogy a Landler Jenő Járműjavító csapatára egy csapásra felfigyelt az ország, ám az azért már feltűnést keltett, hogy NB I B-sek ellen is folytatódott a „Tesi” veretlenségi sorozata: a Ganz-MÁVAG, majd a listavezető – és utóbb az élvonalba felkerülő – Salgótarján ellen egyaránt továbbjutást érő 0-0-t harcolt ki a pestújhelyi együttes. [central_article_recommendation title="Kapcsolódó" url="https://sport24.24.hu/foci/2022/10/20/magyar-kupa-ivancsa-fradi-legnagyobb-meglepetesek/" image="1" lead="1"] Ezzel már a legjobb 16 közé került <strong>Jávor Béla</strong> edző garnitúrája, és a nyolcaddöntőre viszonylag szerencsés sorsolást kapott, mert a megyei első osztályú Kiskunfélegyházához kellett utaznia. Szoros meccs volt, amelynek 77. percében <strong>Illyés</strong> a fővárosiaknak szerzett vezetést, majd közvetlenül a lefújás előtt <strong>Bosnyák</strong> eldöntött mindent (2-0). <span class="highlight-block">Jöhetett a Vasas.</span> „Kissé” másként festett a helyzet, mint 1947-ben. Jávor szakvezető felidézte: „Tizenhét évvel ezelőtt az NB I-ben találkoztunk legutóbb a Vasassal. Csak nézője lehettem annak a mérkőzésnek, mert sérült voltam, Tarr József játszott helyettem középcsatárt. A piros-kékek csupán keserves küzdelemben tudtak győzni 1-0-ra. A gólt Szilágyi I rúgta.” <img class="aligncenter size-full wp-image-6207" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/10/kepessport_1964_2__pages188-188.jpg" alt="" width="1571" height="2000" /> A hatvannégyes kupaküzdelmeket a Veszprémi Vasas elleni 11-1-gyel kezdték az angyalföldiek, aztán megint Veszprémbe utaztak, és megizzadtak nagyon. Fajd, a helyi Haladás Petőfi jobbszélsője gyorsan két gólt szerzett az Eb-bronzérmes <strong>Sárosi</strong> mellől, és a favoritnak meg kellett szenvednie még az egyenlítésért is. <strong>Nell Lajos</strong> 11-esből szépített, <strong>Machos Ferenc</strong> előbb akcióból egalizált, majd szabadrúgásból fordított, a pecsétet pedig <strong>Mathesz Imre</strong> ütötte rá a nehezen kivívott angyalföldi győzelemre (4-2). <div class="payable-content-section"></div> Jóval simább piros-kék sikerek következtek – Nyirád 4-1, Erzsébeti Spartacus 6-0, Oroszlány 3-1 –, és a tizenharmadik kerületiek úgy indultak a Testvériség-pályára, hogy gyakorlatilag az elődöntőben vannak. Látszólag nem értékelték túl lehetőségeiket: kilenc olyan labdarúgóval vonultak fel, aki 1961-ben és 1962-ben bajnoki címet nyert; tizeneggyel, aki 1965-ben aranyérmet érdemelt ki az NB I-ben; és tízzel, aki 1966-ban a veretlen bajnokcsapat tagja volt. Az összeállítás így festett:<strong> Varga – Ihász, Mészöly, Berendy,</strong> Sárosi – Mathesz, <strong>Fister</strong> – <strong>Pál II</strong>, Machos, <strong>Puskás Lajos</strong>, <strong>Farkas</strong>. E játékosok közül csak a nemrégiben elhunyt Varga László kapus nem volt válogatott. Ihász, Mészöly, Sárosi és Farkas már az 1962-es világbajnokságon is kinn járt, majd Eb-bronzérmet nyert 1964-ben, hogy aztán Mészöly, Mathesz, Farkas az 1966-os vb-n is szerepeljen (mindhárom játszott a brazilok elleni fenomenális 3-1-en). A benevezett, de itthon hagyott Ihászt a World Cup negyeddöntője előtt Angliába rendelte <strong>Baróti Lajos</strong> szövetségi kapitány, aztán nem játszatta Sunderlandben a szovjet csapat ellen (1-2). <span class="highlight-block-small">A Törökőr mögött a BLASZ I. második helyén álló Testvériség keretében ezzel szemben zéró extraklasszis mutatkozott, </span> a pestújhelyiek – a kapuban <strong>Székely I</strong>, a mezőnyben <strong>Balla</strong>, Bosnyák, <strong>Darlaczi, Dinnyés, Dorozsmai, Halász,</strong> Illyés, <strong>Kmetykó, Kovács, Rónai I, Rónai II, Sas, Székely II, Tar, Vilmányi, Zsiglai</strong> – mégis hősökké váltak, mert a csatárként és szakosztályvezetőként is foglalkoztatott Balla Gyula fejesével 1-0-ra nyertek. Örömmámorban úszó szurkolóik először a ragyogóan védő Székelyt kapták fel, aztán a középhátvéd Halász és a korelnök – harminckét éves – Balla is a pázsiton ünneplő drukkerek vállán utazott. „Még a legmerészebb álmainkban sem szerepelt a négy közé jutás” – dadogta Jávor tréner. Az elődöntőben a Honvéd volt az ellenfél, és nagyon vigyázott, nehogy úgy járjon, mint a Vasas. <strong>Tóth Kálmán</strong> bevágott két gólt Székely kapusnak, s a kettő között Rónai II is nehezítette a háló őrének helyzetét: öngólt rúgott (0-3). Mire fivére, Rónai I hátba vágta, de nem biztatóan, hanem úgy, mint aki azt kérdezi: „Tesó, mit csináltál?!” Így is minden idők szenzációja a Testvériség négy közé jutása a magyar futball kiemelkedő esztendeinek egyikében. <img class="aligncenter size-full wp-image-6205" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/10/labdarugas_1964-1539915816__pages242-242.jpg" alt="" width="2000" height="1582" /> A másik elődöntő is nagy szám volt. Győrött – nyolcezer néző előtt – 0-0-val zárult az ETO–Ferencváros mérkőzés, ám <span class="highlight-block">sem Farkas István játékvezető, sem Jeny Rudolf, a találkozó ellenőre nem tudta, mi van döntetlen esetén. </span> (Jeny a magyar futball jelentős alakja, a Kispest, majd az MTK 21-szeres válogatott futballistája volt, aki edzőként az Atletico Madridot, a lisszaboni Sportingot, a Vasast vagy éppen a Győri ETO-t is irányította.) A kilencven percet háromnegyedórás kényszerszünet követte. Végül <strong>Lang János</strong>, aki 1952 és 1965 között ügyvezető elnökként dirigálta az ETO-t, megjelent egy szövetségi átirattal, amelyben az állt: „Ha a rendes játékidő döntetlennel végződik, hosszabbításnak kell következnie. Amennyiben a ráadás végén is döntetlenre áll a mérkőzés, akkor a két sportkör képviselőjének jelenlétében sorsolás dönti el a továbbjutást.” Lang a harmincas években az első profi labdarúgó volt Győrben, ahol 1935-ben vegyes boltot nyitott. Üzletét 1952-ig, az államosításig működtette, ám már 1945-től az ETO labdarúgó-szakosztályának elnökeként tevékenykedett, boltja elvesztésekor ebből a pozícióból avanzsált klubelnökké. Sportköri tevékenységének befejeztével az Állami Biztosító mosonmagyaróvári fiókvezetőjeként, majd 1971-től az IBUSZ győri kirendeltségének utazásszervezőjeként dolgozott. Miután feloldotta a gordiuszi csomót, újabb probléma keletkezett, mert szürkület telepedett a pályára. <strong>Géczi István</strong>, az FTC kapusa nyomta is Farkasnak: <blockquote class="small-quote">Bíró sporttárs, nem látok!</blockquote> <strong>Juhász István</strong> pedig azt hitte, tényleg minden ködbe vész, és beletalpalt <strong>Máté Jánosba</strong>. A sasszemű játékvezető azonban kiszúrta a szabálytalanságot, majd kiállította a „Jucinak” becézett játékost. A létszámelőny helyzetbe hozta a Győrt, s a kisalföldi csapat <strong>Győrfi László</strong> két megmozdulása nyomán meg is nyerte a meccset (2-0). A csatár aztán gúnyolni kezdte <strong>Varga Zoltánt</strong>, mire Farkas őt is leküldte a pályáról. Majd a 117. percben a teljes sötétség miatt lefújta a mérkőzést. Az FTC óvott, ám az MLSZ elnöksége a pályán elért eredménnyel igazolta a mérkőzést. <strong>Hegyi Gyula</strong>, a szövetség legfőbb elöljárója egyúttal védte a mundér becsületét. „A Magyar Népköztársasági Kupa elődöntői előtt tizenhat nappal a négy érdekelt egyesület és a Játékvezetői Testület megkapta az MLSZ külön levelét, amelyben pontos tájékoztatást adtunk a mérkőzések lebonyolítási rendjéről – nyilatkozta. – Érthetetlen tehát, hogy a klubok vezetői és Farkas játékvezető tanácstalanok voltak, holott azonnal meg lehetett volna kezdeni a kétszer tizenöt perces hosszabbítást.” A döntőt 1964. november 7-én a Népstadionban – alig 9778 néző előtt, <strong>Komora Imre</strong> góljával – a Honvéd nyerte 1-0-ra. A harmadik helyért is játszottak, mégpedig a Hungária körúton, ahol az FTC – négyezer szurkoló jelenlétében – 6-1-re győzött az óriássá emelkedő kis Testvériség ellen. Abban az évadban a Ferencváros elhódította a Vásárvárosok Kupáját, míg a Győr a legjobb négy közé jutott a BEK-ben. <span class="highlight-block">Kis túlzással: Európában az ETO volt a Testvériség.</span> [prefabricated_shortcode in_app="0" code="%3Cdiv%20class%3D%22article_box_border%22%20style%3D%22background%3A%20url%28%27https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fsport24-pattern.png%27%29%20no-repeat%20left%20-16px%20%23f3f3f4%3B%20border%3A%20none%3B%22%3E%0D%0A%3Cdiv%20class%3D%22article_solidheader%22%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2036px%3B%22%3E%3Cimg%20class%3D%22aligncenter%20size-full%20wp-image-141%22%20src%3D%22https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fs24-logo-dt.png%22%20alt%3D%22%22%20width%3D%22408%22%20height%3D%2290%22%20%2F%3E%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2040px%3B%22%3ECsatlakozz%20a%20Sport24%20k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ghez%2C%20mondd%20el%20v%C3%A9lem%C3%A9nyedet%20z%C3%A1rt%20Facebook-csoportunkban%2C%20%C3%A9s%20vegy%C3%A9l%20r%C3%A9szt%20csak%20el%C5%91fizet%C5%91knek%20el%C3%A9rhet%C5%91%20exkluz%C3%ADv%20esem%C3%A9nyeinken.%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3C%2Fdiv%3E%0D%0A%3Cp%20style%3D%22background%3A%20%2357A600%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20padding%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%22%3E%3Ca%20style%3D%22color%3A%20%23ffffff%3B%20font-size%3A%2026px%3B%20font-weight%3A%20600%3B%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F212344460412327%22%3ECSATLAKOZOM%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E%0D%0A%0D%0A%3C%2Fdiv%3E"]richhttps://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/10/2labdarugas_1964-1539915816__pages242-242-150x150.jpg150150