1.0Sport24https://sport24.24.huBruckner Gáborhttps://sport24.24.hu/author/brucknerg/Egy nemzeti kupasorozat lehet olyan, mint az angol FA Kupa: csodálatos tradíciókkal, hegymagas presztízzsel, legendás újrajátszásokkal, óriásölésekkel és kiscsapatok elképesztő meneteléseivel. Lehet olyan is, mint az Olasz Kupa: minden, de tényleg minden a nagycsapatokat szolgálja; a cél az, hogy holmi kis egyesületek a trófea közelébe ne jussanak (az utóbbi húsz évben a Juventus, az Internazionale, a Milan, a Lazio, az AS Roma és a Napoli nyert csak kupát). Meg lehet olyan, mint a Magyar Kupa: sokáig a presztízse sem volt meg a rendszertelenül megrendezett sorozatnak, amely gyakran „kísérleti terepként” szolgált – a különböző, különösnél különösebb lebonyolítási formák legalábbis erről árulkodnak. Sokatmondó, hogy bár 1909/10-ben írtak ki először kieséses rendszerű kupasorozatot a magyar csapatoknak, 1964-ig jókora lyukak tátongtak a széria történetében, mivel sokszor meg sem rendezték az M(N)K-t. „A kupaküzdelem hazai felújításával régi adósságát törlesztette az MLSZ” – üdvözölte a „feltámasztást” 1964 februárjában a Népsport, de a nézőszámokból és a gyakran változó lebonyolításból is érezhetjük: a második számú sorozat nem örvendett mindent elsöprő népszerűségnek. „Szó, ami szó, Angliában, s a legtöbb európai országban bizony nagyobb tömegeket vonz a kupadöntő…” – panaszkodik a sportnapilap szerzője 1969-ben, pedig az Újpesti Dózsa–Bp. Honvéd finálé (a pályán többek között <strong>Göröcs János, Fazekas László, Bene Ferenc, Dunai Antal, Solymosi Ernő, Komora Imre, Tichy Lajos, Szurgent Lajos</strong>) éppenséggel még csábíthatta is volna a drukkereket a Népstadionba. <span class="highlight-block">A hagyományos presztízshiány tán még ma is érződik, </span> noha idővel megnőtt az MK renoméja, az pedig nagyon jót tett, hogy az MLSZ egymeccses, „angol” rendszerűre változtatta a sorozatot. Ebben a lebonyolítási formában lehetnek ugyanis a legnagyobb meglepetések, ahogyan azt az Európa Ligában remekül szereplő, a bajnokság abszolút favoritjának számító Fradi is megtapasztalhatta Iváncsán. De persze nem <strong>Sztanyiszlav Csercseszov</strong> csapata volt az első, amelyik nehezen magyarázható vereséget szenvedett egy kiscsapattól: gyűjtésünkben 15 kupaszenzációt tálalunk! <strong>15. OTTHAGY A VOLÁN.</strong> Az 1969-es MNK-ban már az összes számottevő csapat szerepelt, miután az MLSZ a hatvanas évek végén megelégelte a nevezéstől való húzódozást, és kötelezővé tette az indulást az első három osztály tagjai számára. Az NB II Északi csoportjában szereplő, akkor még Rákoscsabán játszó Volán SC meg is ragadta a lehetőséget, hogy hős kiscsapatként bekerüljön a kupa nagykönyvébe: a kor meghatározó együttesei közül előbb a Vasast (a 2-2 után – a döntetlennel az alacsonyabb osztályú csapat jutott tovább – a Volán-drukkerek pályainváziója következett), majd a Ferencvárost (2-1) ejtette ki. A tripla óriásölés már nem jött össze: az Újpest a negyeddöntőben megállította a Volánt. <div class="payable-content-section"></div> <strong>14. FELETTÉBB KÍNOS.</strong> A hetvenes évek nem tekinthetők az MTK legszebb korszakának, de 1974-ben arra azért aligha számítottak a kék-fehérek szurkolói, hogy a kupaküzdelmek Bábolnán érnek véget. Pedig így történt: az NB III-as bábolnaiak – a második félidő jó részében emberhátrányban küzdve! – 4-2-re leverték a tudósítások szerint teljesen szétesően futballozó MTK-t. <blockquote class="small-quote">Nincsen szándékomban az MTK játékát kritizálni, de mi ezúttal egy nagyon enervált, gyámoltalan csapattal találkoztunk</blockquote> – hangzott a bábolnai edző, <strong>Gunyhó Ferenc</strong> értékelése. Az MTK-soknak legfeljebb az lehetett sovány vigasz, hogy ugyanaznap a Vasas Izzó 1-1 és tizenegyespárbaj után kiejtette az ősi rivális Ferencvárost… <strong>13. MAJDNEM ÖRÖKRANGADÓ.</strong> Kevés kellemetlenebb dolog van annál, mint amikor egy csapat legrégibb riválisa tartalékjaitól kap ki, de az FTC-nek ez összejött 2009 szeptemberében: az erős összeállításban játszó Fradi 2-0-s vereséget szenvedett az MTK második együttesétől a Hungária körúton. „Az MTK tanulmányi ösztöndíjból megélő akadémistái alaposan megleckéztették a honi viszonylatban legjobban kereső légiósokkal teletűzdelt Ferencvárost” – kommentált a Nemzeti Sport. <strong>12. HALADÁS, HAZAFELÉ.</strong> Az imént említettnél talán az még kellemetlenebb, amikor a város legnagyobb, legtradicionálisabb csapata elmegy az elővárosba, és lógó orral jön vissza onnan. Mégpedig ez történt a DVSC-vel, amelyet 1976 őszén a megye II-es Józsai Haladás leckéztetett meg (1-0-ra nyert a Józsa). A Lokit felbosszanthatta a rém kínos zakó, mert (a csoportmérkőzések fázisában tartott a kupasorozat) hazai pályán 7-1-re visszavágott. <img class="aligncenter wp-image-6195 size-full" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/10/nemzetisport_1974_11__pages131-131.jpg" alt="" width="1159" height="772" /> <strong>11. A GYŐRIEK MOHÁCSA.</strong> A Rába ETO nagy korszakát élte a hetvenes évek végén, a nyolcvanas évek elején, de két csúfos kupapofont is kapott. Az 1979-es kupagyőztes ETO totális döbbenetet okozott azzal, hogy címvédő létére kiesett a Baranya megyei bajnokságban szereplő Mázaszászvár otthonában (1-1, ez elég is volt az alacsonyabb osztályú együttesnek). 1982-ben aztán a bajnokságban ellenállhatatlan, <strong>Verebes</strong>-féle ETO kapott egy sallert Mohácson: az 1-0-s hazai siker után a győri edző azért rámutatott arra, hogy <span class="highlight-block">a salakos, fadarabokkal borított edzőpályán nem volt könnyű játszani, </span> és a körülmények megkérdőjelezik az MNK komolyságát. No meg az is, hogy (Verebes szerint) a mohácsi gólnál hárman is lesen voltak, a partjelző „úgy integetett, hogy majd kiszakadt a karja”. De azt a korszak ünnepelt trénere is megjegyezte: ettől még nem kellett volna kiesni. <strong>10. A GÓLZÁPOR ROSSZ OLDALÁN.</strong> Nem kívánkozik a Vasas történelemkönyvének aranylapjaira az a 2009-es kupamérkőzés, amelyen a házigazda Tura a 18. percben már 3–0-ra vezetett… Az angyalföldiek vérrel-verejtékkel visszaküzdötték magukat (3-0-ról 3-2, 4-2-ről 4-4), hogy aztán <strong>Less Krisztián</strong> gólja a 97. percben ajtót mutasson nekik. <strong>9. BEZZEG PÁRIZSBAN MENT!</strong> 1984-et írunk, a Videoton a PSG ellen néhány napja ünnepelt 4-2-es diadalt az UEFA Kupában. A Vidit ugyebár csak a döntőben tudta megállítani a Real Madrid, ám a hazai porondon a BVSC is „elég volt”: a zuglói vasutascsapat óriási meglepetésre 2-1-re legyőzte az MNK-ban a tartalékos, Párizsból épp visszatért fehérváriakat. <blockquote>Ha a párizsi csapat szakvezetői jelen lettek volna a Szőnyi úti lelátón, bizonyára elégedetten dörzsölték volna kezüket. Ám szombaton a Csepel, jövő szerdán pedig az SG Paris ellen nem ez a Videoton fog játszani</blockquote> – így a Fejér Megyei Hírlap. Az aggodalmaskodókat a Sóstói Stadionban aztán <strong>Májer Lajos</strong> gólja nyugtatta meg, a Vidi másodszor is legyőzte a PSG-t. A bravúrt bemutató BVSC „jutalmul” megkapta az MNK következő körében a Ferencvárost, ki is esett. <strong>8. KARÁCSONYI AJÁNDÉK.</strong> „Az NB I-esek egy része már ünnepi hangulatban van” – bírálta a nagycsapatok hozzáállását a Népsport 1979 decemberében. Az biztos, hogy a gálakezdőjével felálló FTC-nek lett volna ideálisabb felkészülése is az ünnepekre, mint egy gyöngyösi, december 22-én lejátszott kupamérkőzés, ettől függetlenül aligha kellett volna kiesni (3-3, a döntetlen az alacsonyabb osztályú együttesnek kedvezett). A tudósítások szerint az óriási erőbedobással játszó Gyöngyös nemcsak lelkesedésben, hanem játékban is felülmúlta a Fradit. A Honvéd ugyancsak kiesett ezen a játéknapon, a kispestiek egy hódmezővásárhelyi 1-1-gyel búcsúztak. <img class="aligncenter wp-image-6194 size-full" src="https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/10/nemzetisport_1979_12__pages154-154.jpg" alt="" width="1103" height="735" /> <strong>7. A SELYPI SZÉGYEN.</strong> A kilencvenes években elég gyakran tépte a balsors a Vasast, többek között a kupában is: 1992-ben például már a szeptembert sem érték meg az angyalföldiek a sorozatban, mivel Selypen tizenegyespárbajban kikaptak a Herédtől (<strong>Claude</strong> és <strong>Kecskés</strong> rontott, a hazaiaknak az utolsó lövésre már nem is volt szükségük). Három nappal később a Vasas a Veszprém otthonában már bajnokin játszott 0-0-t, a brutális korabeli kommentár szerint ez Heréd után nem is rossz eredmény… <strong>6. DÖMSÖDI DÚLÁS.</strong> Az még rendben, hogy az 1988/89-es kiírásban az NB III-as Dömsöd kiejtette a Hetényegyházát és az Építőket. Utána kiejtette a Komlót is. <span class="highlight-block-small">Aztán, ha már így belejött, átlépett (2-1) az 1987-es bajnokcsapat MTK-n, méghozzá egy bokáig érő hóban lejátszott mérkőzésen. </span> És itt még nem volt vége! Nem sokkal később a címvédő Békéscsaba szintén otthagyta a fogát Dömsödön, a vérszemet kapott hazaiak 2-1-re legyőzték <strong>Csank János</strong> együttesét. A dömsödi dúlásnak a Siófok vetett véget a negyeddöntőben, de a kiscsapat így is lenyűgöző menetelést mutatott be! <strong>5. A BÉL-KŐ ÁRNYÉKÁBAN.</strong> A csodálatos fekvésű Bélapátfalva lett a DVTK (kupa)végzete 1982 októberében: a trófeát 1977-ben és 1980-ban is elhódító diósgyőriek az első félidő után 2-0-ra vezettek, majd elbambultak, így a Bélapátfalva egyenlített, a DVTK meg a hajrában büntetőt hibázott. A hosszabbításban a teljesen bepörgő hazaiak már kipörgették a megdöbbent diósgyőrieket a kupából: a területi bajnokságban szereplő Bélapátfalva 4-3-ra győzött! <strong>Balogh Béla</strong>, a DVTK ügyvezető elnöke elégedetlen lehetett, legalábbis nyilatkozata nem sok jót sejtetett: „Meghallgattam a vezetőedző indoklását, de egy szóval sem mondtam, hogy el is fogadtam…” <strong>4. A TÁPIÓ-MENTI VITÉZEK.</strong> A Tápió-mente csapatainak volt egy-két parádés éve az MK-ban: 1999/2000-ben a Tápiószentmárton kupaelődöntőig menetelt (!), utána meg jött a Tápiószecső, amely a 2002/03-as kiírásban előbb a Vasast (3-1), majd az Újpestet (1-0) ejtette ki. Az Újpest elleni mérkőzésen az éppen a lilákkal (majd az MTK-val) bajnoki címet nyert <strong>Zsivóczky Gyula</strong> szerezte az egyetlen gólt. „A Tápiószecső lett az Újpest Mohácsa” – olvashattuk a Nemzeti Sport címlapján, de tegyük hozzá, néhány évvel később a Bodajk ellen is volt egy igen kínos kiesésük a IV. kerületieknek. A szecsőieket végül a vezetőedző <strong>Katzenbach Imre</strong> (és Zsivóczky) volt csapata, az MTK verte ki a kupából. <strong>3. SZESZTILALOM ÉS MÁMOR.</strong> Abban semmi meglepő nem volt, hogy <span class="highlight-block">népünnepélyt hozott 1996 októberében a Ferencváros dunaszekcsői látogatása, </span> ám arra senki sem számított, hogy a rekordbajnokot a pályán is meglepik (a másik meglepetést az aznapra meghirdetett szesztilalom okozta a településen). Márpedig ez történt: <strong>Varga Zoltán</strong> nem épp tartalékos együttese – csatársor: <strong>Horváth Ferenc, Igor Nicsenko, Zavadszky Gábor</strong> – 1-0-ra alulmaradt, a gólszerző <strong>Pankovics Róbert</strong> örökre beírta magát a helyi évkönyvekbe. A diadalmas hazaiak jutalomvacsorát kaptak, hogy „érezzék a győzelem ízét”. A visszavágón aztán már tarolt a Fradi, és 7-0-ra győzött (hasonló történt a zöld-fehérekkel a hetvenes években is; hiába kaptak ki Balassagyarmaton, a visszavágón kiütötték alacsonyabb osztályú ellenfelüket). Ennek ellenére a dunaszekcsőiek elkönyvelhettek egy országra szóló sikert, no meg azt, hogy ők tudták legyőzni elsőként a Varga Zoltán vezette Fradit. <strong>2. SPANYOLORSZÁGBA MENTEK, MÁDRA KELLETT VOLNA.</strong> Az egyik legkínosabb kiesést az Újpest könyvelhette el 1985-ben: a lila-fehérek a Mádi Ércbányász otthonába látogattak, az augusztus 20-i kupamérkőzés egyben pályaavató is volt. Az Újpest „nagy mellénnyel kezdett” a tudósítás szerint, de ezt a hazaiak már az első félidőben két góllal büntették, s nyertek is 2-0-ra. A vad ünneplés kijárt a mádi csapatnak, annak ellenére, hogy a vesztes fél az Újpest utánpótláscsapata volt. Hogy miért? Mert az Újpest legjobbjai Spanyolországban túráztak, és a brazil Gremiót verték meg 4-2-re. A meccs utóélete abszurdba illik: az MLSZ vizsgálatot indított a Dózsa ellen, majd meg is bírságolta 60 ezer forintra, mivel „a sportegyesületek a legjobb csapatukkal kötelesek az MNK-mérkőzésekre kiállni”. Ez rendben is lenne, csakhogy az Újpest MLSZ-engedéllyel ment a spanyolországi túrára… Tegyük hozzá, az MLSZ a túraengedélyt kiállító tisztviselőt is megbüntette. <strong>1. AZ IVÁNCSAI CSODA.</strong> Hajlunk arra, hogy az Iváncsa–FTC kupamérkőzés 3-2-je <span class="highlight-block">az MK-történelem legnagyobb óriásölésének számít: </span> a Ferencváros szinte a legjobb csapatával, válogatott játékosok sorával, az NB I-ben látott legértékesebb légiósokkal állt fel, és hosszabbításban így is ki tudta ejteni a lenyűgöző teljesítményt nyújtó, NB III-as házigazda. Itt szó sem volt rotálásról, a magyar mezőnyben kiemelkedő, az európai porondon igen jól szereplő Ferencváros legyőzése egészen hihetetlen bravúr – talán nagyobb, mint bármelyik „kicsié” az említettek közül. <strong>+1 A SIÓFOKI DIADAL.</strong> Az igen ambiciózus, a későbbi NB I-es szereplését éppen megalapozó Siófoki Bányászt nem lehet az igazi kiscsapatok közé besorolni, ám kétségtelen: a legnagyobb bravúrsorozatot a Balaton-partiak mutatták be a Magyar Kupa történetében. Az 1983/84-es kiírásban a siófokiak kiejtették a Szabadegyházát, a Honvéd Kiss János SE-t, a Videotont, a Keszthelyi Haladást, hosszabbításban a Ferencvárost, majd (ha már ennyire belelendültek) az elődöntőben a Tatabányát, és hipp-hopp, már ott is voltak a fináléban, amelyben a Rába ETO várt rájuk! A székesfehérvári Sóstói Stadionban aztán a Siófok megtette az utolsó lépést is: 2-1-re legyőzte (0-1-ről fordítva) a favorit Rába ETO-t, így az első és egyetlen MK-győztes lett, amely másodosztályúként hódította el a serleget egy nem csonka sorozatban (az 1933/34-es kiírást úgy nyerte meg a Soroksár, hogy az élvonalbeli profi csapatok nem indultak a kupában). Teljesítményük páratlan – azóta már többször is volt NB II-es döntős, de győztes egyszer sem. [prefabricated_shortcode in_app="0" code="%3Cdiv%20class%3D%22article_box_border%22%20style%3D%22background%3A%20url%28%27https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fsport24-pattern.png%27%29%20no-repeat%20left%20-16px%20%23f3f3f4%3B%20border%3A%20none%3B%22%3E%0D%0A%3Cdiv%20class%3D%22article_solidheader%22%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2036px%3B%22%3E%3Cimg%20class%3D%22aligncenter%20size-full%20wp-image-141%22%20src%3D%22https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fs24-logo-dt.png%22%20alt%3D%22%22%20width%3D%22408%22%20height%3D%2290%22%20%2F%3E%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2040px%3B%22%3ECsatlakozz%20a%20Sport24%20k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ghez%2C%20mondd%20el%20v%C3%A9lem%C3%A9nyedet%20z%C3%A1rt%20Facebook-csoportunkban%2C%20%C3%A9s%20vegy%C3%A9l%20r%C3%A9szt%20csak%20el%C5%91fizet%C5%91knek%20el%C3%A9rhet%C5%91%20exkluz%C3%ADv%20esem%C3%A9nyeinken.%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3C%2Fdiv%3E%0D%0A%3Cp%20style%3D%22background%3A%20%2357A600%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20padding%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%22%3E%3Ca%20style%3D%22color%3A%20%23ffffff%3B%20font-size%3A%2026px%3B%20font-weight%3A%20600%3B%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F212344460412327%22%3ECSATLAKOZOM%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E%0D%0A%0D%0A%3C%2Fdiv%3E"]richhttps://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/10/ikseftc-150x150.jpg150150