<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?><oembed><version>1.0</version><provider_name>Sport24</provider_name><provider_url>https://sport24.24.hu</provider_url><author_name>Bruckner Gábor</author_name><author_url>https://sport24.24.hu/author/brucknerg/</author_url><title>A BL-reform álarca alatt kvázi szuperliga rejtőzik</title><html>A labdarúgás bizonyos szempontból a tradicionalizmus és az emóciók, illetve az üzleti érdekek összegubancolódott hálójában forgolódik. A legfontosabb szervezeteknek (mint a FIFA vagy az UEFA) egyszerre kellene több érdekcsoport kedvére tenniük, és valamiféle kompromisszum – eddig – szinte mindig született, de lehet, hogy

&lt;span class=&quot;highlight-block&quot;&gt;egyszer jön egy olyan konfliktus, mely szétfeszíti a kereteket.&lt;/span&gt;

A Bajnokok Ligája esetében ezt röviden így lehetne vázolni:
&lt;ul&gt;
 	&lt;li&gt;A BL a futballvilág egyik legsikeresebb, míg az UEFA legjobb terméke és pénzügyi „fejőstehene”.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A mezőny tagjai között &lt;a href=&quot;https://sport24.24.hu/foci/2022/02/18/bajnokok-ligaja-nehany-erv-szuperliga/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;egyre látványosabb a szakadék&lt;/a&gt;, sok a nagyon sima vagy kiütéses mérkőzés, a végén szinte mindig csak szuperklubok maradnak állva. Az előre lefutott meccsek, párharcok érdektelenné teszik a csoportkört és a kieséses szakasz egy részét, így a terméknek is árthatnak.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A szuperklubok – amelyek a fő vonzerőt jelentik a közönségnek – nagyobb szeletet szeretnének maguknak a tortából és nagyobb kontrollt a pénzek elosztása fölött. Szélsőséges esetben kezdeményezhetik egy szuperliga megalakítását, bár a rosszul előkészített 2021-es „puccskísérlet” összeomlott.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Kiíró és résztvevők közös érdeke a bevételek jelentős növelése.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A szuperklubok érdeke, hogy – biztonsági hálóként – megjelenjenek a „legacy”, a történelmi sikeresség alapján kiosztott helyek az új rendszerű, megemelt létszámú BL-ben.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Szakmai szempontból lehet, hogy logikus lenne egy szuperliga megalakítása. Üzleti szempontból logikus lenne egy szuperliga megalakítása.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Ugyanakkor a labdarúgás hagyományai, a szurkolók érzelmei és a futball „romantikája” (a kis csapatoknak is van esélyük legyőzni a legnagyobbakat) miatt a szuperliga elutasítottsága magas.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A „közepes” futballhatalmak – amelyek az első számú vesztesei voltak a BL legutóbbi átalakításának, hiszen az ő helyeik vándoroltak át a bajnoki ágra – több helyet szeretnének a BL-ben. Több helyet akar a „legkisebb” topliga, Franciaország, több helyet a belgák, a hollandok, a törökök stb.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A „kis” országok is még több helyet szeretnének. Egy nemzetközi szervezeten belüli szavazási szituációban mindig ezek az országok lesznek többségben, hiszen Anglia vagy Spanyolország szavazata ugyanannyit ér, mint – mondjuk – Magyarországé, Észak-Macedóniáé vagy Gibraltáré.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;div class=&quot;payable-content-section&quot;&gt;&lt;/div&gt;
Az nyilvánvaló, hogy mindenkinek – teljesen – nem lehet megfelelni. Az UEFA-nak a kísérlet összeomlása ellenére eléggé nagy riadót fújhatott a Szuperliga, így nem csoda, hogy különösen óvatosan kell egyensúlyoznia a 2024-től érvényes szerződések megkötésénél.

&lt;span class=&quot;highlight-block-small&quot;&gt;Az egyik ütközőpont pedig az, hogy miként osszák el az új lebonyolítású (csoportok helyett ún. svájci rendszer, több mérkőzés) Bajnokok Ligája plusz négy helyét, hiszen 32-esről 36-osra bővül a főtábla.&lt;/span&gt;

Az Európa Liga és az Európai Konferencialiga szintén svájci rendszerre vált.

A több mint 240 európai klubot – benne a kontinentális futballarisztokrácia jó részét – tömörítő, a PSG-s &lt;strong&gt;Nasszer al-Khelaifi&lt;/strong&gt; vezette Európai Klubszövetség (ECA) kongresszusa előtt ismertették az UEFA átalakítási koncepcióját. A két szervezet közösen dolgozik az európai kupasorozatok jogainak értékesítésén. Al-Khelaifi beszédében kiemelte: a pénzügyi előrejelzés szerint 2024-től (ekkor lépnek életbe az új szerződések és a kupareformok) az UEFA és a klubok 39 százalékos kereskedelmiérték-növekedéssel számolhatnak az európai kupasorozatokat illetően. A klubvezető „történelmi bevételnövekedésnek” nevezte ezt.

&lt;a href=&quot;https://theathletic.com/news/european-clubs-presented-with-new-champions-league-qualification-model-with-two-slots-for-historic-performance/DVqx3odGwM0u/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;A The Athletic értesülései szerint&lt;/a&gt; az UEFA-főtitkár &lt;strong&gt;Giorgio Marchetti&lt;/strong&gt; vázolta fel az új BL-re vonatkozó, finomított elképzelést a bécsi közgyűlés résztvevőinek. Ez a következőkön alapszik:
&lt;ul&gt;
 	&lt;li&gt;Egy plusz BL-helyet kapna az ötödik legerősebb európai bajnokság (ez most Franciaország, és jó eséllyel 2024-ben is a franciák kapnák a helyet).&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Egy plusz hely a bajnoki ág résztvevőinek (azaz a „kicsiknek”) jutna.&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;Két helyet történelmi sikeresség alapján osztanának ki, bizonyos feltételekkel. Olyan csapatok kaphatják meg ezeket a helyeket a terv szerint, amelyek éppen lecsúsztak a BL-indulásról (pl. ha egy országnak 5 BL-helye van, a 6. helyen végeztek) és az előző 5 idényben mért európai koefficiensük a legmagasabb. Az elmúlt öt évben – ha ez a rendszer életben lett volna – mindig angol, német, olasz vagy francia csapatok kapták volna meg a plusz helyeket.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
[caption id=&quot;attachment_4177&quot; align=&quot;alignnone&quot; width=&quot;2000&quot;]&lt;img class=&quot;size-full wp-image-4177&quot; src=&quot;https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/04/000_1tm06v.jpg&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;2000&quot; height=&quot;1333&quot; /&gt; Az UEFA főtitkára, Giorgio Marchetti[/caption]

A tervezet kis változtatással megfelel annak, amit az UEFA &lt;a href=&quot;https://www.uefa.com/uefachampionsleague/news/0268-12157d69ce2d-9f011c70f6fa-1000--new-format-for-champions-league-post2024-everything-you-need-to-know/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;eredetileg kommunikált&lt;/a&gt;. Az európai szövetség szempontjából nyilván az első és az utolsó pont az igazán fontos, mellyel minden bizonnyal hárommal több topligás együttes jut be. Ezekkel a 36 helyből valószínűleg 22 vagy 23 jutna topligás együtteseknek (az Európa Liga győztese is jó eséllyel topligából kerül ki, és automatikusan felkerül a BL főtáblájára).

&lt;span class=&quot;highlight-block-small&quot;&gt;Kis túlzással ez is egy szuperligaszerű sorozat lenne, kis csicsával a kalapján – csak éppenséggel az UEFA égisze alatt.&lt;/span&gt;

Az európai szövetség nyilván nem fog zárt sorozatot kiírni, ám üzleti érdekei azt diktálják, hogy minél több topligás csapat legyen a főtáblán. A topligás gigászoknak meg az az érdekük, hogy ha egyszer jön egy rossz idényük, legyen alattuk valamiféle védőháló, ami most nincs.

„Az új rendszer haszonélvezői: a nehéz időket átélő egykori óriások, a rossz idényt futó szuperklubok, amelyek nem elég jók az elitbe kerüléshez, de ennek ellenére meghívják őket” – &lt;a href=&quot;https://www.theguardian.com/football/2022/apr/05/the-european-super-league-has-returned-uefa-are-just-calling-it-something-else&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;kommentálta a változtatást&lt;/a&gt; &lt;strong&gt;Jonathan Liew&lt;/strong&gt; futballszakíró a Guardian hasábjain.

A 2024/25-ös idénytől átalakuló BL fő változtatásait a következőképpen lehet leírni:
&lt;ul&gt;
 	&lt;li&gt;32 csapat (4x8 csoport) -&gt; 36 csapat (nincs csoport, mindenki 10 mérkőzést játszik ún. svájci rendszer alapján)&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;96 meccs -&gt; 180 meccs&lt;/li&gt;
 	&lt;li&gt;A BL svájci rendszere nem egyezik meg a klasszikus svájci rendszerrel, mert már a főtábla elején ismerni fogja egy csapat az összes ellenfelét, nem pedig a mérlege és az eredmények alapján kapja meccsről meccsre a következő ellenlábast&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
Üzletileg nem kell sokat magyarázni, hogy miért jobb mindenkinek a új lebonyolítás. Sokkal több mérkőzés, több, a szolgáltatóknak eladható tartalom, több pénz a közvetítési jogokból, több jegybevétel, több mérkőzésnapi bevétel.

&lt;span class=&quot;highlight-block&quot;&gt;Az új lebonyolítási formátum a nagyobb csapatoknak kedvezhet.&lt;/span&gt;

Minél több a meccs – ezt a bajnokságok példáján is látjuk –, annál valószínűbb, hogy a gazdagabb, erősebb keretű együtteseket nem éri kellemetlen meglepetés. Minden lebonyolítási forma közül az egymérkőzéses rendszerű kupasorozat a legkockázatosabb. Ezt követi az oda-visszavágós rendszerű kieséses sorozat. Egy 4 csapatos csoportból továbbjutni szintén nem könnyű, egyetlen rossz mérkőzés már súlyos problémákat okozhat – erről rengeteg válogatott tudna mesélni. Egy 4 csapatos, 2 körös rendszerű csoportban (ilyen most a BL) még mindig ki lehet siklani, elég egy-két váratlan pofon.

Hat mérkőzés után – megint csak gondoljunk a bajnoki tabellákra! – gyakran találunk meglepetéscsapatokat a mezőny elején. Tíz mérkőzés után általában már letisztultabbak az erőviszonyok, s gyakran elkezdenek közelíteni a papírformához. A BL jövője szemszögéből érdekes megnézni egy tradicionálisan tízmeccses lebonyolítású mérkőzéssorozatot a válogatottak világából. Ez a CONCACAF-hexagonáltorna, azaz az észak- és közép-amerikai, valamint karibi zóna fináléja.

Ez körmérkőzéses, kétkörös rendszerű lebonyolítás, azaz nem svájci rendszer, de ugyanúgy 10 mérkőzés van. A legutóbbi hét kiírásból ötben odaért a fix kvalifikációs helyekre a zóna két legjobbja, az Egyesült Államok és Mexikó. Mexikó egyszer kiszorult az automatikus kijutást érő helyekről (de az interkontinentális pótselejtezőt sikerrel vette), az Egyesült Államok pedig egy ízben annyira elrontotta a hexagonált, hogy nem jutott ki – ez a zóna történetének talán legnagyobb meglepetése volt, és könnyen elképzelhető, hogy évtizedekig nem lesz még ilyen kisiklás. A zóna harmadik legerősebb csapata az utóbbi három évtizedben Costa Rica, amely a hétből háromszor közvetlenül ki tudta vívni a kvalifikációt, kétszer eljutott a pótselejtezőt érő negyedik helyig.

Érdemes egy zónával arrébb nézni, Dél-Amerikára. Az 1994-es vb selejtezőin a zóna mindkét szupercsapatának (Argentína, Brazília) necces volt a kijutás az egy négy- és egy ötcsapatos csoportra osztott mezőnyben. Az argentinok interkontinentális pótselejtezőre kényszerültek, a brazilok az utolsó fordulóban ki-ki meccset nyertek meg Uruguay ellen. Azóta a zóna összes válogatottja egy kilenc- vagy tízcsapatos, kétkörös minibajnokságot játszik. „Meglepő módon” az argentinoknak és a braziloknak azóta egyszer sem forgott veszélyben a közvetlen kvalifikációjuk, a 16 vagy 18 meccses körmérkőzés megvédi őket a kisiklásoktól.

&lt;span class=&quot;highlight-block-small&quot;&gt;Minél több a meccs, annál több a javítási lehetőség, és a szupercsapatok – az első számú pénz- és nézettséggenerátorok – annál inkább biztonságban vannak. &lt;/span&gt;

Márpedig a kiíró szervezet és a bevétel szempontjából ez a legfontosabb.

[caption id=&quot;attachment_4178&quot; align=&quot;alignnone&quot; width=&quot;2000&quot;]&lt;img class=&quot;size-full wp-image-4178&quot; src=&quot;https://sport24.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/04/000_322k4lj.jpg&quot; alt=&quot;&quot; width=&quot;2000&quot; height=&quot;1333&quot; /&gt; Szurkolók a PSG–Real Madrid BL-mérkőzésen az idén februárban[/caption]

Az új rendszerű BL-ben a svájci rendszerű főtábla tabellájának első 8 helyezettje bejut a nyolcaddöntőbe, a 9–24. csapatok pedig playoffot játszanak a legjobb 16 közé jutásért. Ebben a szisztémában nagyon nehezen elképzelhető, hogy egy sztárcsapat kiessen a főtáblás meccseken, no, nem mintha most olyan gyakori eset lenne… Svájci rendszert egyébként a CONCACAF Nemzetek Ligája első kiírásában alkalmaztak (minden válogatott 4 meccset játszott), de igen nehéz lenne következtetéseket levonni az egyszeri alkalomból.

A BL-reform véglegesítéséről a hírek szerint májusban dönt az UEFA, amely e csütörtöki végrehajtó bizottsági ülésén elfogadta a 2022-től érvényes &lt;a href=&quot;https://www.uefa.com/returntoplay/news/0274-14da0ce4535d-fa5b130ae9b6-1000--explainer-uefa-s-new-financial-sustainability-regulations/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;noopener&quot;&gt;új pénzügyi szabályrendszert&lt;/a&gt;. Szigorúbb lesz a pénzügyi kontroll (a késő kifizetéseket még az eddiginél is kevésbé fogja tolerálni a szervezet), új módszerekkel mérik fel a klubok stabilitását. Kiadáskontroll is lesz: egy klub nem költhet bevételei 70 százalékánál többet játékos- és edzőfizetésekre, átigazolásokra és ügynöki díjakra. A kiadáskontrollt fokozatosan vezetik be, 2023/24-ben 90, 2024/25-ben 80, 2025/26-ban már a célul kitűzött 70 százalék lesz a határ. Kérdés, hogy ez jobb gazdálkodáshoz vezet (ez lenne a cél), vagy csak még jobban bebetonozza a közvetlen elit már így is nagyon erős pozícióit.

Egy alapvető ellentmondást semmi sem tud feloldani.

&lt;span class=&quot;highlight-block&quot;&gt;Teljesen érthető a futballvilág legnagyobb csapatainak igyekezete, hogy biztonsági hálókat kerítsenek maguk alá.&lt;/span&gt;

Érthető az UEFA igyekezete, hogy megpróbáljon mindenkit kiszolgálni, de különös tekintettel legyen a legnagyobbakra, hiszen e csapatok generálják a bevétel és az érdeklődés zömét. Az újabb és újabb biztonsági hálók kifeszítése, az elsősorban a nagyoknak kedvező átalakítások sora viszont mind azt eredményezi, hogy egyre kevesebb lesz a kiszámíthatatlanság és a meglepetések esélye. Márpedig a futball azért (is) lett a világ legnépszerűbb sportja, mert kiszámíthatatlanabb bármely más labdajátéknál. A varázsa, romantikája éppen abban rejlik, hogy a kicsik elkaphatják a nagyokat. A nagyok szemszögéből azonban ebben sem varázs, sem romantika nincs, csak rizikó és veszély. S ha a BL-ből egy kicsit felcicomázott kvázi szuperliga lesz? Az nem fog zavarni egyet sem közülük.

Legfeljebb a nézőket, azaz senkit, aki számít…

[prefabricated_shortcode in_app=&quot;0&quot; code=&quot;%3Cdiv%20class%3D%22article_box_border%22%20style%3D%22background%3A%20url%28%27https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fsport24-pattern.png%27%29%20no-repeat%20left%20-16px%20%23f3f3f4%3B%20border%3A%20none%3B%22%3E%0D%0A%3Cdiv%20class%3D%22article_solidheader%22%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2036px%3B%22%3E%3Cimg%20class%3D%22aligncenter%20size-full%20wp-image-141%22%20src%3D%22https%3A%2F%2F24.p3k.hu%2Fapp%2Fuploads%2Fsites%2F24%2F2021%2F05%2Fs24-logo-dt.png%22%20alt%3D%22%22%20width%3D%22408%22%20height%3D%2290%22%20%2F%3E%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3Ch2%20style%3D%22color%3A%20%23111115%21important%3B%20font-size%3A%2036px%3B%20font-weight%3A%20bold%3B%20margin-bottom%3A%2030px%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%20line-height%3A%2040px%3B%22%3ECsatlakozz%20a%20Sport24%20k%C3%B6z%C3%B6ss%C3%A9ghez%2C%20mondd%20el%20v%C3%A9lem%C3%A9nyedet%20z%C3%A1rt%20Facebook-csoportunkban%2C%20%C3%A9s%20vegy%C3%A9l%20r%C3%A9szt%20csak%20el%C5%91fizet%C5%91knek%20el%C3%A9rhet%C5%91%20exkluz%C3%ADv%20esem%C3%A9nyeinken.%3C%2Fh2%3E%0D%0A%3C%2Fdiv%3E%0D%0A%3Cp%20style%3D%22background%3A%20%2357A600%3B%20margin-top%3A%2020px%3B%20padding%3A%2020px%3B%20text-align%3A%20center%3B%22%3E%3Ca%20style%3D%22color%3A%20%23ffffff%3B%20font-size%3A%2026px%3B%20font-weight%3A%20600%3B%22%20href%3D%22https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgroups%2F212344460412327%22%3ECSATLAKOZOM%3C%2Fa%3E%3C%2Fp%3E%0D%0A%0D%0A%3C%2Fdiv%3E&quot;]</html><type>rich</type><thumbnail_url>https://s.24.hu/app/uploads/sites/24/2022/04/000_bb33b-150x150.jpg</thumbnail_url><thumbnail_width>150</thumbnail_width><thumbnail_height>150</thumbnail_height></oembed>