{"version":"1.0","provider_name":"Sport24","provider_url":"https:\/\/sport24.24.hu","author_name":"Fut\u00f3 Csaba","author_url":"https:\/\/sport24.24.hu\/author\/futocs\/","title":"Diniz j\u00e1t\u00e9ka tan\u00edthatja meg nek\u00fcnk \u00fajra, hogy az egyedit keress\u00fck a labdar\u00fag\u00e1sban","html":"Van egy igen \u00e9rdekes futballteoretikai k\u00e9rd\u00e9s, ami csaknem egy \u00e9ve napirenden van a nemzetk\u00f6zi internetes elemz\u0151i szf\u00e9r\u00e1ban, \u00e9s lassan a magyar futballnyilv\u00e1noss\u00e1g k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 f\u00f3rumain is kezd teret nyerni. A relacionizmusr\u00f3l van sz\u00f3, amely az elm\u00falt id\u0151szakban Fernando Dinizzel<\/strong>, \u00e9s az \u00e1ltala ir\u00e1ny\u00edtott Fluminense j\u00e1t\u00e9k\u00e1val azonos\u00edtottak. Ennek az elemz\u00e9se M\u00e9sz\u00e1ros \u00c1bel<\/strong> kit\u0171n\u0151 cikk\u00e9ben magyarul is el\u00e9rhet\u0151<\/a>, \u00e9n most csak egy r\u00f6vid id\u00e9zettel vezetn\u00e9m be:\r\n\r\n\u201eDiniz rendszere m\u00e1s. Ez m\u00e9g mindig egy rendszer, de nem a G\u00e9pezet\u00e9. Ez a rendszer eleg\u00e1nsabb \u00e9s \u00f6sszetettebb, mint a pozicionizmus, mivel \u00fagy tervezt\u00e9k, hogy a j\u00e1t\u00e9kosok k\u00f6z\u00f6tti kreativit\u00e1s lokaliz\u00e1lt pillanatait helyezze el\u0151t\u00e9rbe, lehet\u0151v\u00e9 t\u00e9ve sz\u00e1mukra, hogy szabadon \u00e9rtelmezz\u00e9k a teret, ahogyan azt az adott pillanatban megtapasztalj\u00e1k. Elutas\u00edtja a \u00bbracion\u00e1lis\u00ab t\u00e9rfoglal\u00e1s v\u00e9lt stabilit\u00e1s\u00e1t, \u00e9s arra t\u00f6rekszik, hogy maximaliz\u00e1lja azokat az eseteket, amikor a j\u00e1t\u00e9kosok kis ter\u00fcleteken szorosan egym\u00e1s mell\u00e9 gy\u0171lhetnek, hogy kisz\u00e1m\u00edthatatlan mint\u00e1kat sz\u0151jenek \u00e9s \u00faj, egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u0151 kapcsolatokat hozzanak l\u00e9tre. K\u00f6zels\u00e9g \u00e9s mozg\u00e1s a poz\u00edci\u00f3 \u00e9s a t\u00e9r felett\u201d \u2013 \u00e9rtekezett Diniz j\u00e1t\u00e9k\u00e1r\u00f3l<\/a> Jamie Hamilton <\/strong>futballedz\u0151.\r\n\r\nNos, ebb\u0151l a filoz\u00f3fi\u00e1b\u00f3l a p\u00e1ly\u00e1n id\u0151nk\u00e9nt eg\u00e9szen extr\u00e9m, az eur\u00f3pai futballhoz szokott szemnek elk\u00e9pzelhetetlen jelenetek j\u00f6hetnek l\u00e9tre:\r\n\r\n\"\"\r\n\r\nA nemzetk\u00f6zi futballdiskurzus teh\u00e1t kezd felfedezni egy \u00faj megk\u00f6zel\u00edt\u00e9st, amely az elm\u00falt \u00e9vtizedben megszokott poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k ter\u00fcleti elvei helyett ink\u00e1bb a j\u00e1t\u00e9kosok labd\u00e1hoz \u00e9s egym\u00e1shoz k\u00e9pesti, pillanatnyi funkcion\u00e1lis helyezked\u00e9s\u00e9re helyezi a hangs\u00falyt. Az elm\u00falt \u00e9vtizedben uralkod\u00f3 \u201epozicionista\u201d megk\u00f6zel\u00edt\u00e9ssel szemben a f\u0151sodor ezt \u201erelacionizmusnak\u201d nevezi. Hamilton ugyanakkor egy m\u00e1sik cikk\u00e9ben megjegyzi:\r\n\r\na kett\u0151t term\u00e9szetesen kombin\u00e1lni is lehet, a horv\u00e1t v\u00e1logatottban p\u00e9ld\u00e1ul a Brozovic\u2013Modric\u2013Kovacic h\u00e1rmas helyezked\u00e9se jobban hasonl\u00edt a relacionizmusra, m\u00edg a t\u00f6bbiek ink\u00e1bb a klasszikus poz\u00edci\u00f3s alapelvek szerint helyezkednek.<\/span>\r\n\r\nDe mi a probl\u00e9m\u00e1m a pozicionizmus-relacionizmus paradigmarendszer\u00e9vel?\r\n

Nincs \u00faj a nap alatt, avagy a fejl\u0151d\u00e9s ciklikuss\u00e1ga<\/h2>\r\n\u201eAmi volt, ugyanaz lesz majd, \u00e9s ami t\u00f6rt\u00e9nt, uggyanaz fog t\u00f6rt\u00e9nni, mert nincs semmi \u00faj a nap alatt. Ha van is olyan dolog, amir\u0151l azt mondj\u00e1k, hogy \u00faj, az is megvolt m\u00e1r r\u00e9gen, megvolt m\u00e1r j\u00f3val el\u0151tt\u00fcnk\u201d (Pr\u00e9d 1,9-10)<\/em>\r\n\r\nA dolgok fejl\u0151d\u00e9se nem line\u00e1ris: az emberi gondolkod\u00e1s hasonl\u00f3 probl\u00e9m\u00e1kra hasonl\u00f3 v\u00e1laszokat ad, \u00e9s az emberek ugyanazt, ha m\u00e1s form\u00e1ban is, de m\u00e9giscsak \u00fajra \u00e9s \u00fajra feltal\u00e1lj\u00e1k. \u00c1m a tudom\u00e1ny \u00e9s a technol\u00f3gia fejl\u0151d\u00e9s\u00e9vel p\u00e1rhuzamosan ez \u00e1ltal\u00e1ban egyre nagyobb r\u00e9szletess\u00e9ggel t\u00f6rt\u00e9nik meg. A poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k egy kezdetleges form\u00e1ban m\u00e1r a hetvenes \u00e9vek holland v\u00e1logatottj\u00e1ban is megjelent, majd a kilencvenes \u00e9vekben Cruyff-nak<\/strong> \u00e9s Van Gaalnak<\/strong> k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en fejl\u0151d\u00f6tt m\u00e9g magasabb szintre. Az \u00faj \u00e9vezred bek\u00f6sz\u00f6nt\u00e9vel azt\u00e1n ez a fajta megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s ideiglenesen h\u00e1tt\u00e9rbe szorult, hogy azt\u00e1n Pep Guardiola<\/strong> sikerei a 2010-es \u00e9vek elej\u00e9n \u00faj korszakot nyissanak az eur\u00f3pai futball fejl\u0151d\u00e9s\u00e9ben. A cruyff-i gy\u00f6kereib\u0151l \u00e9rkez\u0151 poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9kot Guardiola tov\u00e1bbgondolta, ezzel az el\u0151z\u0151 \u00e9vtized futballja taktikailag minden kor\u00e1bbin\u00e1l komplexebb\u00e9 v\u00e1lt.\r\n\r\nA gegenpressinget egy kezdetlegesebb, kaotikusabb form\u00e1ban a hetvenes \u00e9vek holland v\u00e1logatottja j\u00e1tszotta el\u0151sz\u00f6r. Ez sok\u00e1ig h\u00e1tt\u00e9rbe szorult, hogy azt\u00e1n a k\u00e9tezres \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n a legmagasabb szinten a Ralf Rangnick<\/strong>-, majd J\u00fcrgen Klopp<\/strong>-f\u00e9le n\u00e9met iskola vegye el\u0151 \u00fajra \u2013 egyszersmind alternat\u00edv\u00e1t \u00e9s konkurenci\u00e1t jelentve a rohamosan terjed\u0151 labdabirtokl\u00f3s futballal szemben.\r\n\r\nHasonl\u00f3 a helyzet a Diniz-f\u00e9le relacionizmussal is.<\/span>\r\n\r\nA posztok helyett a labd\u00e1hoz poz\u00edcion\u00e1lt j\u00e1t\u00e9kszervez\u00e9s ugyanis egy\u00e1ltal\u00e1ban nem \u00faj kelet\u0171. Jos\u00e9 Thadeu Goncalves<\/strong> brazil futballedz\u0151 1998-ban megjelent, A brazil futball alapelvei<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben \u00edgy \u00edr a j\u00e1t\u00e9kszervez\u00e9sr\u0151l:\r\n\r\n\u201eV\u00e9g\u00fcl a brazil j\u00e1t\u00e9kban jelen van egy \u00e1lland\u00f3 mozg\u00e1s\u2013\u00e1lland\u00f3 j\u00e1t\u00e9kosk\u00f6rforg\u00e1s elv. A h\u00e1tul l\u00e9v\u0151 j\u00e1t\u00e9kos passzol, azt\u00e1n fut az \u00fcres helyre, hogy \u00faj lehet\u0151s\u00e9get teremtsen, vagy hogy t\u00e1mogassa a t\u00f6bbiek j\u00e1t\u00e9k\u00e1t. Ugyanakkor egy m\u00e1sik j\u00e1t\u00e9kos beugrik, hogy lefedje az \u00e9ppen szabadd\u00e1 v\u00e1lt ter\u00fcletet. Ez a j\u00e1t\u00e9kosok \u00e1lland\u00f3 k\u00f6rforg\u00e1sa a brazil sziszt\u00e9ma szerint.\u201d\r\n\r\nAmi a magyar szakirodalmat illeti (noha ennek ismeret\u00e9t a nemzetk\u00f6zi futballdiskurzuson nem, legfeljebb a magyaron k\u00e9rhetj\u00fck sz\u00e1mon): Sz\u0171cs Gyula<\/strong> m\u00e1r 1961-es, T\u00e1mad\u00f3j\u00e1t\u00e9k a labdar\u00fag\u00e1sban<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyv\u00e9ben \u00edr a \u201ed\u00f6nt\u0151 helyen d\u00f6nt\u0151 id\u0151ben d\u00f6nt\u0151 f\u00f6l\u00e9ny l\u00e9trehoz\u00e1sa\u201d mint j\u00e1t\u00e9kszervez\u00e9si elv fontoss\u00e1g\u00e1r\u00f3l, a jelenkori magyar futballteoretikusok k\u00f6z\u00fcl pedig Ferenczi Attila<\/strong> k\u00f6nyvei foglalkoznak ezzel r\u00e9szletesen, mind a brazil, mind a tradicion\u00e1lis magyar futballfiloz\u00f3fia kapcs\u00e1n.\r\n\r\n[caption id=\"attachment_10158\" align=\"alignnone\" width=\"5248\"]\"\" Carlo Ancelott, a Real Madrid vezet\u0151edz\u0151je, aki majd Dinizt v\u00e1ltja a brazil kispadon.[\/caption]\r\n\r\n\u00c9rdekes m\u00f3don a relacionizmusr\u00f3l \u00edrt kit\u0171n\u0151 cikk\u00e9ben Jamie Hamilton is sz\u00e1mos, t\u00f6bb \u00e9vtizeddel ezel\u0151tti csapatot hoz fel p\u00e9ldak\u00e9nt, amelyeknek egy r\u00e9sze nem is a d\u00e9l-amerikai kult\u00fark\u00f6rb\u0151l sz\u00e1rmazik. De a \u201eBozsik J\u00f3zsef\u201d \u00e1ln\u00e9ven publik\u00e1l\u00f3<\/a> brazil futballteoretikus, a t\u00e9ma m\u00e1sik nagy ismer\u0151je p\u00e9ld\u00e1ul m\u00e1r a 2014-es Ancelotti<\/strong>-f\u00e9le Real Madridot is a relacionizmussal azonos\u00edtja, noha Ancelotti maga soha nem nevezte \u00edgy a rendszer\u00e9t, \u00e9s egy\u00e9bk\u00e9nt is ink\u00e1bb vezet\u0151i filoz\u00f3fi\u00e1j\u00e1r\u00f3l, mintsem a m\u00e9ly futballteoretik\u00e1r\u00f3l h\u00edres. A sor m\u00e9g hosszan lenne folytathat\u00f3: az Erik ten Hag<\/strong> vezette Ajax is eml\u00e9kezetes maradt arr\u00f3l, hogy a j\u00e1t\u00e9kosai er\u0151sen a labda oldal\u00e1ra t\u00f6m\u00f6r\u00fclve, olykor szinte teljesen szabadon helyezkednek.\r\n\r\nHa azonban Fernando Diniz relacionizmusa \u201enem \u00faj a nap alatt\u201d, akkor mi\u00e9rt ragadta el a Fluminese j\u00e1t\u00e9ka \u00f6nmag\u00e1ban az \u00fajdons\u00e1g erej\u00e9vel a twitteres elemz\u0151i k\u00f6zeget? A v\u00e1lasz \u2013 nem meglep\u0151 m\u00f3don \u2013 kultur\u00e1lis okokban keresend\u0151.<\/span>\r\n
<\/div>\r\n

A globaliz\u00e1lt futballelm\u00e9let, avagy a m\u00e1sol\u00e1s \u00e9vtizede<\/h2>\r\nJuanma Lillo<\/strong>, a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k egyik f\u0151 teoretikusa (mostans\u00e1g a Cityn\u00e9l Pep Guardiola seg\u00edt\u0151je) \u00edgy sajn\u00e1lkozott 2022 december\u00e9ben, a katari vil\u00e1gbajnoks\u00e1g idej\u00e9n \u00edrt cikk\u00e9ben<\/a>:\r\n
M\u00e1ra minden globaliz\u00e1l\u00f3dott. Klubszinten az edz\u00e9sek Norv\u00e9gi\u00e1t\u00f3l D\u00e9l-Afrik\u00e1ig mindenhol ugyanolyanok. J\u00e1tssz befel\u00e9, majd folytasd a sz\u00e9l fel\u00e9. Passzolj ide, passzolj oda. A cselg\u00e9peknek v\u00e9ge van. [\u2026] Fel sem fogjuk, mekkora bajt okoztunk. Globaliz\u00e1ltunk egy m\u00f3dszertant, amely m\u00e1r a v\u00e1logatott futballba is besziv\u00e1rgott: ha Kamerun \u00e9s Braz\u00edlia a f\u00e9lid\u0151ben mezt cser\u00e9lne, [..] \u00e9szre sem venn\u00e9nk a j\u00e1t\u00e9kukon.<\/blockquote>\r\nLillo itt valami nagyon l\u00e9nyegesre mutat r\u00e1: az elm\u00falt \u00e9vtized globaliz\u00e1lt futballdiskurzus\u00e1ban a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k mindent els\u00f6pr\u0151 dogm\u00e1v\u00e1 v\u00e1lt. Ezzel egyr\u00e9szt a saj\u00e1t funkci\u00f3j\u00e1t is elvesztette, m\u00e1sr\u00e9szt az emberek elfelejtett\u00e9k: m\u00e1sk\u00e9pp is lehet j\u00e1tszani. Egy m\u00e1r r\u00e9g\u00f3ta l\u00e9tez\u0151 elk\u00e9pzel\u00e9snek Diniz k\u00e9p\u00e9ben minden kor\u00e1bbin\u00e1l extravag\u00e1nsabb m\u00f3don kellett \u00fajra felbukkannia ahhoz, hogy \u00e1t\u00fcsse a k\u00f6zfalat.\r\n\r\nAz ut\u00f3bbi h\u00e1rom \u00e9vtizedben a globaliz\u00e1ci\u00f3 er\u0151s\u00f6d\u00e9s\u00e9vel m\u00e1r nemcsak a fogyaszt\u00e1si cikkek, hanem a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 ideol\u00f3gi\u00e1k \u00e9s filoz\u00f3fi\u00e1k is import\u00e1lhat\u00f3 t\u00f6megterm\u00e9kk\u00e9 v\u00e1ltak. \u00cdgy megy ez az \u00e9let szinte \u00f6sszes ter\u00fclet\u00e9n: a kult\u00far\u00e1ban, a politik\u00e1ban, a k\u00f6zgazdas\u00e1gban \u2013 bizony, a futball sem kiv\u00e9tel.\r\n\r\nEz egyfel\u0151l pozit\u00edvum is lehet, hiszen a globaliz\u00e1ci\u00f3val egy\u00fctt j\u00e1r\u00f3 technol\u00f3giai fejl\u0151d\u00e9s hihetetlen m\u00f3don felgyors\u00edtotta \u00e9s demokratiz\u00e1lta a tud\u00e1shoz val\u00f3 hozz\u00e1f\u00e9r\u00e9st. Ha e sorok \u00edr\u00f3ja h\u00fasz \u00e9vvel kor\u00e1bban sz\u00fcletik, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg sosem lett volna futballszak\u00edr\u00f3: az akkori, internet el\u0151tti id\u0151k egyszer\u0171en m\u00e9g nem tett\u00e9k lehet\u0151v\u00e9, hogy komolyabb futballistam\u00falt n\u00e9lk\u00fcl b\u00e1rki, autodidakta m\u00f3don kik\u00e9pezhesse mag\u00e1t a t\u00e9m\u00e1ban. Ez a pozit\u00edv hat\u00e1s persze a piramis magasabb szintjein is \u00e9rezhet\u0151: az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 futballfiloz\u00f3fi\u00e1val nem rendelkez\u0151, de a globaliz\u00e1lt tud\u00e1sb\u00f3l profit\u00e1l\u00f3 orsz\u00e1gok \u00e9s klubok ma sokkalta komplexebb, kifinomultabb j\u00e1t\u00e9kra k\u00e9pesek, mint ak\u00e1r tizen\u00f6t-h\u00fasz \u00e9vvel ezel\u0151tt. De m\u00e9g a vil\u00e1g legfelkapottabb topbajnoks\u00e1ga, a Premier League sem tudott volna ilyen szakmai szintre jutni a k\u00fclf\u00f6ldr\u0151l import\u00e1lt j\u00e1t\u00e9kosok \u00e9s edz\u0151k n\u00e9lk\u00fcl \u2013 Michael Cox<\/strong> angol sport\u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3 err\u0151l Dar\u00e1l\u00f3<\/em> c\u00edmmel egy eg\u00e9sz k\u00f6nyvet \u00edrt.\r\n\r\nA k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 futballfiloz\u00f3fi\u00e1k globaliz\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1nak azonban \u00e1rnyoldala is van, a pozicionizmus-relacionizmus paradigmarendszer pedig erre mutat r\u00e1 t\u00f6k\u00e9letesen.<\/span>\r\n\r\nAz eredeti kontextus n\u00e9lk\u00fcl elveszik a l\u00e9nyegi mondanival\u00f3, \u00e9s a v\u00e9geredm\u00e9ny m\u00e1r alig hasonl\u00edt az eredetihez. Olyan \u00e9rz\u00e9s\u00fcnk lesz, mint a k\u00e9t legnagyobb amerikai gyors\u00e9tteremben: a hamburger gyorsfagyasztott, t\u00f6meges\u00edtett v\u00e1ltozat\u00e1t ugyan a vil\u00e1g b\u00e1rmely pontj\u00e1n megkaphatjuk, de az m\u00e1r legfeljebb csak t\u00e1volr\u00f3l hasonl\u00edt az eredeti szendvicsre. Mivel azonban ez mindenhol el\u00e9rhet\u0151, el\u0151bb-ut\u00f3bb ez lesz a norma, \u00e9s teljesen elfelejtj\u00fck, milyen volt eredetileg, honnan sz\u00e1rmazik, mi a val\u00f3di l\u00e9nyege.\r\n\r\nA k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 futballfiloz\u00f3fi\u00e1k ugyanis nem glob\u00e1lisan, hanem lok\u00e1lisan sz\u00fcletnek meg, \u00e9s mindegyik szervesen \u00f6sszef\u00fcgg azzal a kult\u00far\u00e1val, amelyben l\u00e9trej\u00f6tt. Jonathan Wilson<\/strong> Futballforradalmak<\/em> c\u00edm\u0171, korszakos k\u00f6nyve r\u00e9szletesen elmes\u00e9li, hogy az egyes orsz\u00e1gok t\u00e1rsadalmi-kultur\u00e1lis berendezked\u00e9se hogyan jelent meg a futballp\u00e1ly\u00e1n.\r\n\r\nAhogy Lillo \u00edrja, a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k filoz\u00f3fi\u00e1j\u00e1t az elm\u00falt \u00e9vtizedben a vil\u00e1g szinte \u00f6sszes orsz\u00e1ga import\u00e1lni, m\u00e1solni kezdte, a tud\u00e1s demokratiz\u00e1l\u00f3d\u00e1s\u00e1val ak\u00e1r a futballpiramis als\u00f3bb szintjein is. M\u00e9gis kevesen tudj\u00e1k ezt olyan szinten el\u0151adni, mint Pep Guardiola csapatai. Vajon az\u00e9rt, mert m\u00e1s edz\u0151knek nem Kevin De Bruyne<\/strong>, Philipp Lahm<\/strong> vagy Andr\u00e9s Iniesta<\/strong> \u00e1llt a rendelkez\u00e9s\u00e9re? Nos, ebben lehet egy minim\u00e1lis igazs\u00e1g, de a v\u00e1lasz nagy r\u00e9sze eg\u00e9szen m\u00e1shol keresend\u0151. Adjuk \u00e1t a sz\u00f3t<\/a> Marti Perarnau<\/strong> sport\u00fajs\u00e1g\u00edr\u00f3nak, t\u00f6bb Guardiola-k\u00f6nyv szerz\u0151j\u00e9nek:\r\n
A Poz\u00edci\u00f3s J\u00e1t\u00e9k elk\u00e9pzel\u00e9se egy olyan dallam, amit minden csapat a saj\u00e1t \u00e9rtelmez\u00e9se \u00e9s ritmusa szerint tud j\u00e1tszani. Ugyanakkor egy valami k\u00f6z\u00f6s mindegyik v\u00e1ltozatban: folyamatosan el\u0151ny\u00f6ket kell kialak\u00edtani \u00e9s tudatosan gener\u00e1lni az ellenf\u00e9l nyom\u00e1st gyakorl\u00f3 vonalai m\u00f6g\u00f6tt.<\/blockquote>\r\nElolvasva ezeket az id\u00e9zeteket, egy\u00e9rtelm\u0171: a juego de posici\u00f3n csakis a spanyol kultur\u00e1lis kontextusban j\u00f6hetett l\u00e9tre. Perarnau ugyanis dallamr\u00f3l, ritmusr\u00f3l besz\u00e9l \u2013 ezek egy\u00e9rtelm\u0171en tartalmi, \u00e9rzelmi dimenzi\u00f3k. Nem v\u00e9letlen, hogy Guardiola poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9ka nagyobb sikereket \u00e9rt el Van Gaal szigor\u00fa, merev, sablonos poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k\u00e1n\u00e1l.\r\n\r\nAz elm\u00falt \u00e9vtizedben azt\u00e1n ezt formailag m\u00e1s csapatok is m\u00e1solni kezdt\u00e9k \u2013 azonban a tartalom, a st\u00edlus, az \u00e9rzelmi, szubjekt\u00edv dimenzi\u00f3k \u00e1tv\u00e9tele n\u00e9lk\u00fcl. T\u00f6k\u00e9letes p\u00e9ld\u00e1ja volt ennek a 2018-as, vagy a 2021-es, Joachim L\u00f6w<\/strong>-f\u00e9le n\u00e9met v\u00e1logatott: hi\u00e1ba form\u00e1lt a csapat szinte geometriai pontoss\u00e1g\u00fa 3-1-6-os alakzatot \u00e9s j\u00e1ratta a labd\u00e1t rend\u00fcletlen\u00fcl r\u00e9sek ut\u00e1n kutatva, a j\u00e1t\u00e9kb\u00f3l \u00e9pp a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k l\u00e9nyege, a megfelel\u0151 ritmus \u00e9s kreativit\u00e1s, azaz a dolog szubjekt\u00edv, \u00e9rzelmi dimenzi\u00f3i hi\u00e1nyoztak. Egyszer\u0171en az\u00e9rt, mert j\u00e1t\u00e9kosaik egy m\u00e1sik futballkult\u00fara term\u00e9kekek\u00e9nt magasan k\u00e9pzettek, de m\u00e9giscsak m\u00e1sfajta technik\u00e1val rendelkeztek. Toni Kroos<\/strong> a maga m\u0171faj\u00e1ban a vil\u00e1g egyik legjobb k\u00f6z\u00e9pp\u00e1ly\u00e1sa volt akkor, de egyszer\u0171en m\u00e1s karakter, mint Xavi<\/strong> vagy Iniesta. Timo Werner<\/strong> vagy Thomas M\u00fcller<\/strong> pedig nem volt egyenl\u0151 a hamis kilencest j\u00e1tsz\u00f3 Cesc Fabregasszal<\/strong>. A n\u00e9met v\u00e1logatott \u00edgy a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k egy kil\u00fagozott v\u00e1ltozat\u00e1t adta el\u0151, ahol a kreat\u00edv \u00e1tt\u00f6r\u00e9sek helyett csak az \u00fajabb \u00e9s \u00fajabb bead\u00e1sokkal pr\u00f3b\u00e1ltak helyzetet kialak\u00edtani.\r\n\r\n[caption id=\"attachment_10165\" align=\"alignnone\" width=\"1950\"]\"\" Toni Kroos \u00e9s Andr\u00e9s Iniesta csat\u00e1ja a labd\u00e1\u00e9rt 2017-ben.[\/caption]\r\n\r\nAz elemz\u0151i szc\u00e9n\u00e1ban is hasonl\u00f3 folyamatok zajlottak: a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldalakat val\u00f3s\u00e1ggal ellept\u00e9k a csapatok \u201epoz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k\u00e1t\u201d elemz\u0151 anyagok. Nagyon sokan azonban csak od\u00e1ig jutottak, hogy kihangs\u00falyozz\u00e1k: labdabirtokl\u00e1sban a csapatok val\u00f3j\u00e1ban nem 4-3-3-ban, hanem 2-3-5-ben vagy 3-2-5-ben j\u00e1tszanak, ilyen \u00e9s amolyan \u201esz\u00e9ls\u0151 h\u00e1romsz\u00f6gekkel\u201d, \u00e9s \u201epoz\u00edci\u00f3s rot\u00e1ci\u00f3kal\u201d. Sok\u00e1ig magam is ehhez az ir\u00e1nyzathoz tartoztam, m\u00edgnem k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt r\u00e1j\u00f6ttem:\r\n\r\nnem a forma, hanem a tartalom sz\u00e1m\u00edt. Nem az a legfontosabb, mit csin\u00e1lnak a csapatok, hanem hogy mi\u00e9rt azt csin\u00e1lj\u00e1k, amit.<\/span>\r\n\r\nA relacionizmussal hasonl\u00f3 a helyzet: b\u00e1r Diniz legk\u00f6zelebbi k\u00f6vet\u0151i m\u00e9g \u00e9rthetik, milyen tartalmi, \u00e9rzelmi dimenzi\u00f3k vannak a labda oldal\u00e1ra t\u00f6m\u00f6r\u00fcl\u0151 szerkezet m\u00f6g\u00f6tt, f\u00e9l\u0151, hogy ez ut\u00f3bbi az id\u0151 m\u00fal\u00e1s\u00e1val elveszik. A l\u00e9nyeget Jamie Hamilton \u00edgy fogalmazza meg:\r\n\r\n\u201eA relacionizmus nem t\u00f6rekszik a k\u00e1osz \u00e9s a rendezetlens\u00e9g minimaliz\u00e1l\u00e1s\u00e1ra. De nem is t\u00e1mogatja a v\u00e9letlenek hiszt\u00e9ri\u00e1j\u00e1nak val\u00f3 teljes beh\u00f3dol\u00e1st. A relacionizmus ink\u00e1bb a \u00bbmanipul\u00e1lt v\u00e9letlenre\u00ab v\u00e1gyik. Ez azt jelenti, hogy \u2013 Diniz keresi a m\u00f3dj\u00e1t annak, hogy olyan felt\u00e9teleket teremtsen, amelyeken bel\u00fcl a v\u00e9letlenszer\u0171s\u00e9g versenyel\u0151ny\u00f6ket gener\u00e1lhat.\u201d\r\n

A megold\u00e1s: forma helyett tartalom!<\/h2>\r\nDe akkor hogyan oldjuk fel a pozicionizmus-relacionizmus dichot\u00f3mi\u00e1t? A v\u00e1lasz egyszer\u0171: nem kell mindent ezen a sk\u00e1l\u00e1n \u00e9rt\u00e9kelni! Kit\u0171n\u0151 p\u00e9lda a klasszikus angol, fizikumra \u00e9s fel\u00edvel\u00e9sre \u00e9p\u00fcl\u0151 j\u00e1t\u00e9kst\u00edlus: b\u00e1r ebben a j\u00e1t\u00e9kosok t\u00f6bbs\u00e9ge az eredeti fel\u00e1ll\u00e1shoz k\u00e9pest, a poz\u00edci\u00f3j\u00e1t szigor\u00faan tartva helyezkedik, m\u00e9gsem lehet ezt pozicionizmusnak nevezni. Az ugyanis l\u00e9nyeg\u00e9b\u0151l fakad\u00f3an csak a labda folyamatos tart\u00e1s\u00e1val, r\u00f6vid passzokkal, a technika fontoss\u00e1g\u00e1val m\u0171velhet\u0151. Hi\u00e1ba teh\u00e1t a hasonl\u00f3 forma, ha nem ugyanaz a tartalom.\r\n\r\nDe n\u00e9zz\u00fcnk egy kev\u00e9sb\u00e9 extr\u00e9m p\u00e9ld\u00e1t: egy Antonio Conte<\/strong>-st\u00edlus\u00fa, kock\u00e1zatker\u00fcl\u0151, direktebb j\u00e1t\u00e9kfiloz\u00f3fi\u00e1t, amely az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 d\u00f6nt\u00e9shozatallal szemben ink\u00e1bb a s\u00e9m\u00e1kra helyezi a hangs\u00falyt. Egy ilyesfajta filoz\u00f3fia formailag megval\u00f3s\u00edthat\u00f3 ink\u00e1bb poszthoz \u00e9s ink\u00e1bb labd\u00e1hoz poz\u00edcion\u00e1lt helyezked\u00e9ssel is, \u00e1m tartalmilag a direkt, sematikus j\u00e1t\u00e9k mindk\u00e9t filoz\u00f3fi\u00e1t\u00f3l teljesen elt\u00e9r, \u00edgy val\u00f3j\u00e1ban igaz\u00e1n egyiknek sem lehet nevezni.\r\n\r\nMarco Rossi magyar v\u00e1logatottja ebb\u0151l a szempontb\u00f3l is \u00e9rdekes, hisz egy s\u00e9m\u00e1kra \u00e9p\u00fcl\u0151, kock\u00e1zatker\u00fcl\u0151 j\u00e1t\u00e9kt\u00f3l jutott el fokozatosan egy b\u00e1trabb, kreat\u00edvabb, t\u00fcrelmesebb j\u00e1t\u00e9k fel\u00e9, egyszerre a csapatba integr\u00e1lva a labd\u00e1val bizonytalan, sematikus, r\u00e9gi v\u00e1g\u00e1s\u00fa Lang \u00c1d\u00e1mot<\/strong> \u00e9s a b\u00e1tor, kreat\u00edv, szabadabban futballoz\u00f3 Szoboszlai Dominikot<\/strong>.<\/span>\r\n\r\nMondhatn\u00e1nk, hogy a magyar v\u00e1logatott j\u00e1t\u00e9ka vegy\u00edti a pozicionizmust \u00e9s a relacionizmust, \u00e1m ezzel a l\u00e9nyegre m\u00e9g nem mutatn\u00e1nk r\u00e1. A v\u00e1logatott pedig a saj\u00e1t \u00f6tletekhez \u00e9s sz\u00fcks\u00e9gletekhez igaz\u00edtott eg\u00e9szs\u00e9ges kever\u00e9kkel ma jobb j\u00e1t\u00e9kot mutat, mint k\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tt, a sematikus Conte-foci egyszer\u0171 m\u00e1sol\u00e1s\u00e1val.\r\n\r\n[caption id=\"attachment_10157\" align=\"alignnone\" width=\"4447\"]\"\" J\u00fcrgen Klopp \u00e9s Pep Guardiola.[\/caption]\r\n\r\nA futball fejl\u0151d\u00e9s\u00e9nek term\u00e9szet\u00e9r\u0151l is ezt mondhatjuk el: ugyanaz a formai, racion\u00e1lis koncepci\u00f3 teljesen m\u00e1s tartalmi kontextusban is l\u00e9tezhet. A gegenpressing ennek t\u00f6k\u00e9letes p\u00e9ld\u00e1ja: ugyanaz a koncepci\u00f3 a Pep Guardiola idej\u00e9ben Barcelon\u00e1ban a labda \u00fajb\u00f3li birtokl\u00e1s\u00e1t, a J\u00fcrgen Klopp Dortmundj\u00e1n\u00e1l viszont az ellenf\u00e9l \u00e1tmeneti \u00e1llapot\u00e1t kihaszn\u00e1l\u00f3, azonnali kontrat\u00e1mad\u00e1st szolg\u00e1lta. Egyes r\u00e9szletek teh\u00e1t k\u00f6zelr\u0151l n\u00e9zve hasonl\u00f3ak, de t\u00e1volr\u00f3l, a nagy eg\u00e9sz teljesen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zik. \u00c9rtelmetlen lenne a kett\u0151t ugyanabba a paradigmarendszerbe gy\u00f6m\u00f6sz\u00f6lni csak az\u00e9rt, mert felsz\u00ednesen n\u00e9zve, bizonyos dolgok hasonl\u00f3nak t\u0171nnek. Az \u00fajn\u00e9met iskola p\u00e9ld\u00e1ul az\u00e9rt tudott \u00f6n\u00e1ll\u00f3 fejezet lenni a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k hegem\u00f3ni\u00e1ja mellett is, mert kil\u00e9pett a labdabirtokl\u00e1s paradigm\u00e1j\u00e1b\u00f3l \u00e9s az \u00e1tmenetek k\u00f6rforg\u00e1s\u00e1ra helyezte a hangs\u00falyt. Minden edz\u0151 filoz\u00f3fi\u00e1ja m\u00e1s, \u00e9s \u00e9ppen att\u00f3l tud \u00fajszer\u0171 lenni, hogy a futballj\u00e1t\u00e9kot \u00faj, addig nem l\u00e1tott n\u00e9z\u0151pontb\u00f3l k\u00f6zel\u00edti meg.\r\n\r\n\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben teh\u00e1t a pozicionizmus-relacionizmus paradigm\u00e1ja a nemzetk\u00f6zi, globaliz\u00e1lt futballdiskurzus sebezhet\u0151s\u00e9g\u00e9t \u00e9s felsz\u00edness\u00e9g\u00e9t mutatja. F\u00e9l\u0151, hogy a poz\u00edci\u00f3s j\u00e1t\u00e9k megjelen\u00e9se ut\u00e1n a relacionizmus is az unalomig ism\u00e9telt var\u00e1zssz\u00f3 lesz, amely, ha nem kezelj\u00fck \u00f3vatosan, id\u0151vel elvesz\u00edtheti az eredeti jelent\u00e9s\u00e9t. A futballt nagyon sokf\u00e9lek\u00e9ppen lehet megk\u00f6zel\u00edteni,\r\n\r\nglob\u00e1lisan elterjedt paradigm\u00e1k helyett minden csapatban \u00e9s edz\u0151ben l\u00e1ssuk meg ink\u00e1bb az eredetit, az egyedit, ahogy azt Diniz j\u00e1t\u00e9k\u00e1ban is felfedezt\u00fck.<\/span>","type":"rich","thumbnail_url":"https:\/\/s.24.hu\/app\/uploads\/sites\/24\/2023\/09\/fernando-diniz-150x150.jpg","thumbnail_width":150,"thumbnail_height":150}